Постанова

від 12.11.2009 по справі 688/09/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, те л. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2009 р. Справа № 2-а-688/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого судді: Кравче нко К.В.,

при секретарі: Михайленко О.А.,

за участю представників:

позивача - Пастернак Є.І .

відповідача - не з' явивс я

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Х ерсоні справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у м. Херсоні

до Приватної агрофірми «Ла д»

про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інсп екція у м. Херсоні звернулася з адміністративним позовом до Приватної агрофірми «Лад» про стягнення податкового б оргу в сумі 2210 грн.00 коп.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на те, щ о у відповідача виник податк овий борг по податку на прибу ток приватних підприємств в сумі 2210 грн.00 коп. в результаті н есплати узгодженої суми пода ткових зобов' язань, нарахов аних згідно актів перевірки «Про результати невиїзної до кументальної перевірки своє часності подання податкової звітності».

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала з підстав зазн ачених в позові.

Відповідач явку свого пред ставника в судове засідання не забезпечив, про час та місц е проведених у справі судови х засідань був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи суд дійшо в висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з на ступних підстав.

Приватна агрофірма «Лад» з ареєстрована рішенням Херсо нського міськвиконкому 20.10.1999 р оку за № 7568 та 02.11.1999 року взято на о блік у державній податковій інспекції м. Херсона.

Відповідач є платником под атків і зборів, передбачених Законом України «Про систем у оподаткування» і на даний ч ас є боржником перед бюджето м. На час звернення з позовом д о адміністративного суду под атковий борг відповідача ск ладає 2210,00 грн.

Зазначений борг виник в рез ультаті несплати відповідач ем узгодженої суми податково го зобов' язання (штрафних с анкцій), які відповідно до пп.1 7.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетом та державними ціль овими фондами» нараховані зг ідно:

- акту перевірки від 16.08. 2007 року № 2105/15-1/30571071 «Про результати невиїзної документальної пе ревірки своєчасності поданн я податкової звітності». На п ідставі цього позивачем було прийняте податкове повідомл ення - рішення від 12.09.2007 року № 0006241501/0 на суму 1530,00 грн. (штрафні са нкції). Згідно акту від 24.10.2007 р. № 58/15-1/30571071 «Про розміщення податко вого повідомлення-рішення на дошку податкових оголошень» дане податкове повідомлення -рішення вручено боржнику че рез дошку податкових оголоше нь 24.10.2007 р..

- акту перевірки від 12.06. 2008 р. №1888/15-1/30571071 «Про результати не виїзної документальної пере вірки своєчасності подання п одаткової звітності», в резу льтаті якої прийнято податко ве повідомлення-рішення від 23.06.2008 року №0107101501/0 на загальну суму 680,00 грн. (штрафні санкції), яке в ручено боржнику поштою 03.07.2008 ро ку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу вручено податкові вимоги від 16.11.2007 р. №1/1 454 на суму 1530,00 грн. та від 19.02.2008 р. №2/397 на суму 1530,00 грн.

Вищезазначені податкові п овідомлення-рішення відпові дачем не оскаржувалися. Заст осовані державною податково ю інспекцією у м. Херсоні захо ди для погашення податкового боргу не призвели до погашен ня виниклого податкового бор гу. На час розгляду справи дан а заборгованість відповідач ем не погашена.

Враховуючи, що відповідно д о Закону України “Про порядо к погашення податкових зобов ' язань платника податків пе ред бюджетом та державними ц ільовими фондами” від 21.12.2000 рок у № 2181-ІІІ (далі - Закон України № 2181-ІІІ) податкові зобов' яза ння відповідача на суму 2210,00 гр н. є узгодженими податковими зобов' язаннями, які не спла чені в строки, встановлені ци м Законом, вказана сума є под атковим боргом відповідача.

Відповідно до частини 3 пунк ту 1 статті 9 Закону України “П ро систему оподаткування” пл атник податків зобов' язани й сплачувати належні суми по датків та зборів (обов' язко вих платежів) у встановлені з аконом строки, а згідно до пол ожень статті 1 Закону України № 2181-ІІІ податковим боргом виз нається податкове зобов' яз ання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгодже не платником податків або уз годжене в адміністративному чи судовому порядку, але не сп лачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на су му такого податкового зобов' язання.

За змістом підпункту 3.1.1. пун кту 3.1. статті 3 цього ж Закону а ктиви платника податків можу ть бути примусово стягнені в рахунок погашення його пода ткового боргу виключно за рі шенням суду.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Код ексу Адміністративного судо чинства України, суд

постановив :

Позовні вимоги задоволь нити.

Стягнути з Приватної агроф ірми «Лад» (73000 м. Херсон, вул.. Д имитрова, б.20, кв.136, код ЄДРПОУ 30571071, р/р 26000302991, МФО 352457 в ФХО «Ощадба нк», м. Херсон) податковий борг по податку на прибуток прива тних підприємств в сумі 2210,00 гр н. (дві тисячі двісті десять гр н.. 00 коп.) на користь державного бюджету (код платежу 11021000, р/р 3111600 9700002 до державного бюджету, отр имувач: УДК код 24104230, Банк ГУДКУ МФО 852010).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі в 10-денний строк з дня її п роголошення, а в разі складен ня постанови у повному обсяз і відповідно до ст. 160 КАС Украї ни - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Суддя Кравче нко К.В.