Ухвала
від 06.09.2017 по справі 35996/09/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

06.09.2017                               справа №2а- 35996/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду Київського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Харкова про заміну сторони по справі 2а-35996/09/2070 за адміністративним позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до Корпорації “Харківпаливо” про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Київське об'єднане Управління Пенсійного фонду України м.Харкова, подав заяву, в якій з урахуванням уточнень просив: замінити сторону по справі з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова на Київське об'єднане Управління Пенсійного фонду України м.Харкова (р/р 25602301671631 в ХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" МФО 351823 код 41247819).

В обґрунтування заяви зазначив, що виконання рішення суду від 25.08.2009 року не є можливим, оскільки позивачем по справі є Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2016 року №454 “Про перейменування деяких Пенсійних фондів України” Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова перейменовано в Управління Пенсійного фонду у Холодногірському районі м.Харкова. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2016 року №454 Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі міста Харкова реорганізовано в Київське об'єднане управління пенсійного фонду України. За таких підстав просив заяву задовольнити.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства Україн, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні , визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд дійшов висновку розглядати дане клопотання в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що постановою від 25 серпня 2009 року адміністративний позов Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до Корпорації “Харківпаливо” про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування задоволено в повному обсязі, зокрема, стягнуто з Корпорації “Харківпаливо” (р/р 26009001626001 у АО “Індекс-Банк” МФО 350619, код ЄДПРОУ 23763404, місцезнаходження: вул. 1 Майовки,27 м. Харків, 61000 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова суму заборгованості зі сплати внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, які підлягали сплаті за вересень - листопад 2008 року в сумі 4023.79 грн. ( чотири тисячі двадцять три гривні, 79 коп.) р/р 256093122094, в ХОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України” МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682106

Дане судове рішення набрало законної сили 10.09.2009 року.

06.10.2009 року Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2-а-35996/09/2070.

Судом встановлено, що старшим державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області 09.06.2017 року винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, в якому зазначено, що виконавчий документ подано до ДВС без заяви стягувача, що є порушенням п.6 ст.4 Закону України “Про виконавче провадження”. В даному випадку, у виконавчому документі зазначено, що стягувачем є Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова.

Відповідно до п.6 ст.4 Закону України “Про виконавче провадження” виконавчий документ повертається без прийняття до виконання.

Суд зазначає, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2016 року №454 “Про перейменування деяких Пенсійних фондів України” Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова перейменовано в Управління Пенсійного фонду у Холодногірському районі м.Харкова.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду у Холодногірському районі м.Харкова реорганізовано шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду у Київському районі м.Харкова в Київське об'єднане Управління Пенсійного фонду України м.Харкова.

Відповідно до ст. 55 КАСУ у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведене та зважаючи на фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про наявність встановлених законом підстав для заміни сторони у справі.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст.55, 160, 165, 186, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Київського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м.Харкова про заміну сторони по справі № 2а-35996/09/2070 за адміністративним позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова до Корпорації “Харківпаливо” про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування- задовольнити.

Замінити позивача по справі (стягувача) - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова правонаступником - Київським об'єднаним Управлінням Пенсійного фонду України м.Харкова (юридична адреса: 61022, м. Харків, Держпром, 2 під., 3пов., майдан Свободи,5, код ЄДРПОУ 41247819, р/р 25602301671631, в ХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.09.2017
Оприлюднено08.09.2017
Номер документу68655826
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —35996/09/2070

Ухвала від 06.09.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Старосєльцева О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні