Постанова

від 05.09.2017 по справі 823/777/17

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року справа № 823/777/17

м. Черкаси

09 год. 00 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Потенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2017 року до суду з позовною заявою звернулося Головне управління ДФС у Черкаській області, в якій, з урахуванням уточнень, просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» кошти з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на користь бюджету через Головне управління ДФС у Черкаській області в рахунок погашення податкового боргу в сумі 359536, 96 грн.

Окрім того до суду від представника позивача надійшло клопотання про стягнення з ТОВ «Крона» понесені витрати по сплаті судового збору на підставі ст. 95 КАС України, пропорційно, з урахуванням зменшених позовних вимог у сумі 21743, 05 грн.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що відповідач порушив вимоги Податкового кодексу України в наслідок чого має непогашений податковий борг перед бюджетом у сумі 359536, 96 грн. з податку на додану вартість. Станом на день звернення до суду вказана заборгованість добровільно непогашена у відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а тому є необхідність її стягнення в судовому порядку. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Представник відповідача до зали судового засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Проте, щодо задоволення адміністративного позову заперечував з підстав викладених у письмових запереченнях в яких зазначено, що TOB КРОНА в травні 2017 року подані уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок, а тому сума розрахована згідно з пунктом 200.1 ПК України має не позитивне, а від'ємне значення. Таким чином, представник відповідача вважає, що у TOB КРОНА відсутнє зобов'язання перед бюджетом зі сплати 1268019 грн. з ПДВ і як наслідок відсутні підстави для обрахування та стягнення пені за прострочення сплати грошового зобов'язання з ПДВ.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Крона» як суб'єкт господарювання, ідентифікаційний код 31703528 зареєстроване 12.12.2001 та перебуває на обліку в органах ДПІ як платник податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, ст. 44 Господарського кодексу України, ст. 16 Податкового кодексу України, відповідач як платник податків і зборів зобов'язаний самостійно сплачувати суми податкових зобов'язань, визначених податковими деклараціями, розрахунками та податковими повідомленнями-рішеннями.

Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, податкові зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 1808666, 96 грн.виникли на підставі:

- уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку із самостійно виправлених помилок за червень 2015 року від 09.11.2016, самостійно визначено зобов'язання до сплати у вигляді штрафної санкції у сумі - 5658 грн. Враховуючи часткову сплату не погашений податковий борг по вказану розрахунку залишився на рівні 1869,24 грн.

- уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку із самостійно виправлених помилок за березень 2016 року від 09.11.2016, самостійно визначено зобов'язання до сплати у вигляді штрафної санкції у сумі - 5400 грн.

- уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку із самостійно виправлених помилок за квітень 2016 року від 09.11.2016, самостійно визначено зобов'язання до сплати у вигляді штрафної санкції у сумі - 1790 грн.

- уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку із самостійно виправлених помилок за травень 2016 року від 09.11.2016, самостійно визначено зобов'язання до сплати у вигляді штрафної санкції у сумі - 7048 грн.

- уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку із самостійно виправлених помилок за липень 2016 року від 09.11.2016, самостійно визначено зобов'язання до сплати у вигляді штрафної санкції у сумі - 5001 грн.

- уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку із самостійно виправлених помилок за липень 2015 року від 09.11.2016, самостійно визначено зобов'язання до сплати у вигляді штрафної санкції у сумі - 3644 грн.

- уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку із самостійно виправлених помилок за лютий 2016 року від 09.11.2016, самостійно визначено зобов'язання до сплати у вигляді штрафної санкції у сумі - 2066 грн.

- уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку із самостійно виправлених помилок за червень 2016 року від 09.11.2016, самостійно визначено зобов'язання до сплати у вигляді штрафної санкції у сумі - 7431 грн.

- звітної податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2016 року від 16.11.2016, самостійно нараховане зобов'язання у сумі - 216 грн.

- уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку із самостійно виправлених помилок за липень 2015 року від 18.01.2017, самостійно визначено зобов'язання до сплати у сумі - 121472 грн. та штрафної санкції у сумі - 3644 грн.

- уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку із самостійно виправлених помилок за червень 2015 року від 18.01.2017, самостійно визначено зобов'язання до сплати у сумі - 188616 грн. та штрафної санкції у сумі 5658 грн.

- уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку із самостійно виправлених помилок за лютий 2016 року від 09.11.2017, самостійно визначено зобов'язання до сплати у сумі - 68868грн. та штрафної санкції у сумі 2066 грн.

- уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку із самостійно виправлених помилок за березень 2016 року від 18.01.2017, самостійно визначено зобов'язання до сплати у сумі - 180009грн. та штрафної санкції у сумі 5400 грн.

- уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку із самостійно виправлених помилок за квітень 2016 року від 18.01.2017, самостійно визначено зобов'язання до сплати у сумі - 59670грн. та штрафної санкції у сумі 1790 грн.

- уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку із самостійно виправлених помилок за травень 2016 року від 18.01.2017, самостійно визначено зобов'язання до сплати у сумі - 234936 грн. та штрафної санкції у сумі 7048 грн.

- уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку із самостійно виправлених помилок за червень 2016 року від 09.11.2016, самостійно визначено зобов'язання до сплати у сумі - 247706 грн. та штрафної санкції у сумі 7431 грн.

- уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку із самостійно виправлених помилок за липень 2016 року від 18.01.2017, самостійно визначено зобов'язання до сплати у сумі - 166690грн. та штрафної санкції у сумі 5001 грн.

- звітної податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2016 року від 19.01.2017, самостійно нараховане зобов'язання у сумі - 6 грн.

- звітної податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2017 року від 17.03.2017, самостійно нараховане зобов'язання у сумі - 46 грн.

Окрім цього, у відповідності до ст. 129 ПК України відвідачеві нарахована пеня у розмірі - 468144,72грн.

Однак, відповідно до облікової картки ТОВ Крона , останнє має несплачений борг з ПДВ та пені в сумі 359536,96 грн., в наслідок:

- частково задоволено шляхом погашення позовних вимог згідно платіжних доручень: № 10536335 від 14.04.2017 на суму 120,00грн., № 10554814 від 20.04.2017 на суму 6625,00грн, № 10735859 від 25.04.2017 на суму 400,00грн., №10792389 від 26.04.2017 на суму 4900,00грн., № 517554 від 27.04.2017 на суму 5863,00грн., № 11233896 від 30.05.2017 на суму 73,00грн, № 11252915 від 31.05.2017 на суму 93000,00грн., №11324538 від на суму 3500,00грн., №11589613 на суму 21497,00грн., від 14.07.2017 №11715856 на суму 4000грн., від 18.07.2017 № 11732649 на суму 12000грн. та від 26.07.2017 № 11960319 на суму 15285 грн.

- нарахування від'ємного значення податкових зобов'язань по ПДВ згідно уточнюючих розрахунків: від 26.05.2017 року № НОМЕР_1 на суму 188616,00 грн., № НОМЕР_2 суму 121472,00грн., № НОМЕР_3 на суму 68868,00грн., № НОМЕР_4 на суму 180009,00грн., №9097937815 на суму 59670,00грн., № НОМЕР_5 на суму 166690,00грн., № НОМЕР_6 на суму 234936,00грн. № НОМЕР_7 на суму 247706,00грн.

У зв'язку з несплатою відповідачем визначених сум, контролюючим органом направлена податкова вимога форми «Ю» № 191-00 від 10.11.2016.

Відповідно до довідки Головного управління ДФС у Черкаській області відповідач має 13 відкритих рахунків у банках в національній валюті.

У відповідності до Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14).

У відповідності до п.п.16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як встановлено п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок, звіт (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов'язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пунктом 54.1 ст. 54 ПК України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

При цьому, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків оскарженню не підлягає (п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України), та має бути сплачене протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п. 57.1 ст. 57 ПК України).

Згідно пп. 129.1.3 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми податкового зобов'язання, визначеного платником податків або податковим агентом, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання.

Головним управлінням ДФС у Черкаській області вжито передбачені законодавством заходи щодо отримання заборгованості з обов'язкових платежів, однак у встановленні законодавством України терміни узгоджені податкові зобов'язання відповідачем сплачені не були.

Відповідно до вимог п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пункт 95.2 вказаної статті передбачає, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. (п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки, узгоджене податкове зобов'язання не було сплачене відповідачем у встановлені строки, таке зобов'язання визнається податковим боргом, який підлягає сплаті.

За вказаних обставин, виходячи з меж заявлених вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та поданих матеріалів, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи є обґрунтованими, а вимоги такими, що належить задовольнити.

Враховуючи вимоги статті 94 КАС України відшкодування витрат, понесених позивачем не передбачено.

Проте, ст. 95 КАС України встановлено, що у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Судом встановлено, що на підставі платіжного доручення № 553 від 15.05.2017 Головним управлінням ДФС у Черкаській області сплачено судовий збір за подачу даного позову в розмірі 27130 грн. виходячи з позовних вимог на загальну суму 1808666, 96 грн.

Проте, у зв'язку з погашенням частини позовних вимог після пред'явлення адміністративного позову Головне управління ДФС у Черкаській області відмовилось від позовних вимог на суму 1 449130грн.

Суд наголошує, що ч. 1 ст. 87 КАС України унормовано складові частини судових витрат, що складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Таким чином, враховуючи норму ст. 95 КАС України, Головному управлінню ДФС у Черкаській області необхідно повернути судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 21736,95 грн. (1 449130,00 грн. * 1,5%).

Керуючись статтями 56, 58, 86, 94, 159, 162, 163, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують товариство з обмеженою відповідальністю «Крона» (ідентифікаційний код 31703528) на користь бюджету через Головне управління ДФС у Черкаській області (ідентифікаційний код 39392109) податковий борг в сумі 359536 (триста п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот тридцять шість) грн. 96 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Крона» (ідентифікаційний код 31703528) на користь Головного управління ДФС у Черкаській області (ідентифікаційний код 39392109) сплачений судовий збір в сумі 21736 (двадцять одна тисяча сімсот тридцять шість) грн. 95 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Тимошенко