Ухвала

від 05.09.2017 по справі 812/1676/15

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2017 р. справа №812/1676/15

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді: Ястребова Л.В., суддів Васильєвої І.А., Компанієць І.Д., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків у виконавчому листі у справі № 812/1676/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань нормативно-правової роботи та децентралізації Луганської обласної державної адміністрації, Департаменту комунальної власності, земельних та майнових відносин Луганської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, скасування запису в трудовій книжці, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

На виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2017 року 17 липня 2017 року Донецьким апеляційним адміністративним судом ОСОБА_1 видано, зокрема, виконавчий лист № 812/1676/15-2, яким зобов'язано стягнути з Управління з питань нормативно-правової роботи та децентралізації Луганської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 08 грудня 2015 року по 11 липня 2017 року включно, у розмірі 72285,76 грн. (сімдесят дві тисячі двісті вісімдесят п'ять гривень 76 копійок) за відрахуванням зборів, обов'язкових платежів та виплачених сум.

10 серпня 2017 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про усунення недоліків у виконавчому листі № 812/1676/15-2, в якому останній просив зазначити замість помилково зазначеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання " 13 липня 2020 року" замінити на " 12липня 2020 року", посилаючись на те, що 31 липня 2017 року отримав відповідь від Головного управління Державної казначейської служби у Луганській області від 26.07.2017 року № 12-11/2368 про повернення відповідно виконавчого листа без виконання, у зв'язку з наявністю недоліків у виконавчому листі.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, відповідно до положень частини третьої статті 259 КАС України питання про внесення виправлень судом апеляційної інстанції вирішено в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, встановила наступне.

Відповідно до ч.1 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Частиною 1 статті 4 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема, строк пред'явлення рішення до виконання.

Приписами ч.ч. 1 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, за якими стягувачем є держава або державний орган.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили (ч. 2 ст. 12 ЗУ Про виконавче провадження ).

Колегія суддів зазначає, що під час оформлення виконавчого листа № 812/1676/15-2, апеляційним судом допущено помилку в частині зазначення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме, замість необхідної дати 12 липня 2020 року помилково зазначена дата 13 липня 2020 року .

У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами (абз. 2 ч. 4 ст. 4 ЗУ Про виконавче провадження ).

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно ч.3 ст.259 КАС України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника та постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає, що є підстави для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної при його оформленні, шляхом виправлення дати пред'явлення виконавчого документа до виконання 13 липня 2020 року на дату пред'явлення виконавчого документа до виконання 12 липня 2020 року

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Донецького апеляційного адміністративного суду, виданого по справі № 812/1676/15 з виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2017 року у справі № 812/1676/15 шляхом виправлення дати пред'явлення виконавчого документа до виконання 13 липня 2020 року на дату пред'явлення виконавчого документа до виконання 12 липня 2020 року

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів пісня направлення копій особам, що беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили судовим рішенням.

Головуючий суддя Л.В. Ястребова

Судді: І.А. Васильєва

І.Д. Компанієць