Рішення
від 20.02.2014 по справі 520/14437/13-ц
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 520/14437/13-ц

Провадження № 2/520/2130/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Інго Україна в особі філії ПрАТ АСК Інго Україна у м. Одеса до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 24584 (двадцять чотири тисячі п'ятсот вісімдесят чотири) гривні 48 копійок, посилаючись на те, що 26 грудня 2012 року сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілем марки Nissan , державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем ЗІЛ , державний номер НОМЕР_2, під керуванням відповідача, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Винним у скоєнні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди було визнано громадянина ОСОБА_1. Позивач зазначив, що між АСК Інго Україна та ОСОБА_2, 18 квітня 2012 року був укладений договір страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів і, відповідно до умов зазначеного договору, 28 січня 2013 року, позивач здійснив ОСОБА_2 виплату страхового відшкодування в розмірі 36862,19 гривень. Крім того позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві, просив їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 26 грудня 2012 року о 14 годині 00 хвилин в м. Одесі на вул. Нежданова, 71, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ЗІЛ , державний номер НОМЕР_2, порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України не врахував дорожньої обстановки, не витримав безпечний інтервал, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Nissan , державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який був припаркований, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 05 лютого 2013 року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Відповідно до висновку по визначенню вартості матеріальної шкоди №12-055 від 04 січня 2013 року, складеного ФОП ОСОБА_3, вартість матеріальної шкоди, спричиненої володільцю внаслідок аварійного пошкодження автомобіля Nissan , державний номер НОМЕР_1 складає 24584 (двадцять чотири тисячі п'ятсот вісімдесят чотири) гривні 48 копійок.

18 квітня 2012 року між АСК Інго Україна та ОСОБА_2 був укладений договір страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів № 670541408.12.

Керуючись умовами договору страхування, 28 січня 2013 року позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 36862,19 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №887 від 28 січня 2013 року.

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст.27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування , має до особи, відповідальної за заподіяний збиток, тобто до ПрАТ АСК Інго Україна перейшло право вимоги до відповідача в сумі сплаченого страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

При таких обставинах, та враховуючи, що сума фактичних витрат складає 24584 (двадцять чотири тисячі п'ятсот вісімдесят чотири) гривні 48 копійок, суд вважає позовні вимоги доведеними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, вимоги про стягнення судового збору також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.ст.ст.993,1166,1187,1191 ЦК України, Законом України Про страхування , суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Інго Україна в особі філії ПрАТ АСК Інго Україна у м. Одеса - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Інго Україна в особі філії ПрАТ АСК Інго Україна (код ЄДРПОУ 26015795) матеріальну шкоду в розмірі 24584 (двадцять чотири тисячі п'ятсот вісімдесят чотири) гривні 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Інго Україна в особі філії ПрАТ АСК Інго Україна (код ЄДРПОУ 26015795) судовий збір в розмірі 246 (двісті сорок шість) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.

Дата ухвалення рішення20.02.2014
Оприлюднено11.09.2017
Номер документу68661369
СудочинствоЦивільне
Сутьвідшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —520/14437/13-ц

Рішення від 20.02.2014

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 08.11.2013

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні