Рішення

від 06.09.2017 по справі 521/8050/17

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/8050/17

Номер провадження 2/521/3796/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2017 року Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого - судді Лічмана Л.Г.

при секретарі - Тимофієнко Н.М.,

представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Одеської міської ради про визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В:

26.05.2017 р. ОСОБА_2 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою, яку було уточнено, у якій просила суд визнати за нею право власності на 11/20 частки земельної ділянки, яка в цілому має площу 0,0589 га, розташованої по пров. Квітковий, 32/вул. Софії Перовської, 11 в м. Одесі, згідно з її часткою 11/20 у праві власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 13.12.2014 р.

В судовому засіданні представник позивача підтримала зазначені позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовні вимоги ОСОБА_2 визнали, надали зустрічну позовну заяву, у якій просили визнати за ними право власності на 9/20 частки земельної ділянки, яка в цілому має площу 0,0589 га, розташованої по пров. Квітковий, 32/вул. Софії Перовської, 11 в м. Одесі, згідно з часткою у праві власності на житловий будинок.

Представник ОСОБА_2 позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнала.

Представник Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідачів, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що наявні підстави для задоволення первісної та зустрічної позовних заяв.

В судовому засіданні встановлені наступні фактичні обставини.

ОСОБА_5 та ОСОБА_2 уклали шлюб 18.01.1980 р, про що видано свідоцтво про одруження серії І-ЖД № 482173 (актовий запис № 46). (а.с. 5)

Відповідно до Рішення Одеської міської ради від 29.10.2014 р. № 5882-VI про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у спільну сумісну власність гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, земельної ділянки площею 0, 0589 га за адресою: м. Одеса, пров. Квітковий, 32/вул. Софії Перовської, 11, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) вирішено затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер 5110137300:54:025:0002) площею 0, 0589 га, за адресою: м. Одеса, пров. Квітковий, 32/вул. Софії Перовської, 11; передано безоплатно у спільну сумісну власність гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вказану земельну ділянку для будівництва і обслуговування цього будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), із земель житлової та громадяської забудови міста, зобов'язано ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 здійснити заходи щодо державної реєстрації права на земельну ділянку відповідно до чинного законодавства. (а.с. 8)

ОСОБА_6 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 82534544 від 15.03.2017 р. земельна ділянка кадастровий номер 5110137300:54:025:0002, площею 0,0589 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: м. Одеса, пров. Квітковий, 32/ вул. Софії Перовської, 11 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 (а.с. 9)

13.12.2014 р. у віці 61 рік помер ОСОБА_5, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції видано свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 399659. (а.с. 6)

17.07.2015 р. державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори видано ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_5, а саме на 11/20 часток житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Квітковий, 32/ вул. Софії Перовської, 11. (а.с. 12)

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.03.2017 р. ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку спірної земельної ділянки з причин відсутності зазначення часток у праві власності на вказану земельну ділянку. (а.с. 13)

Відповідно до ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

ОСОБА_6 статті 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

За домовленістю між співвласниками, спадкодавцем ОСОБА_5 з однієї сторони та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з іншої, визначено порядок користування зазначеної земельної ділянки відповідно до часток у праві власності на житловий будинок. У користуванні ОСОБА_5 знаходилось 11/20 часток, а у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 9/20 часток земельної ділянки.

Таким чином, відповідно до раніше досягнутої домовленості і домовленості між сторонами по справі частка ОСОБА_5, а після його смерті ОСОБА_2, у праві приватної власності на земельну ділянку, розташованої по провулку Квітковому, 32/вул. Софії Перовської, 11 в м. Одесі встановлено у розмірі 11/20 часток, а частка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 9/20.

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_6 ч. 1 і 3 ст. 1268 ЦК спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Ч. 1 ст. 1270 ЦК України наголошує, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_2 в установленому ЦК України (ст. 1269) порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, яка відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Син спадкодавця - ОСОБА_7 надав заяву про відмову від прийняття спадщини до майна ОСОБА_5

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 відсутні.

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі зазначеного, суд визнає за позивачем ОСОБА_2 право приватної власності на 11/20 часток земельної ділянки, розташованої по провулку Квітковому, 32/вул. Софії Перовської, 11 в м. Одесі, площею 0,0589 га, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 померлого 13 грудня 2014 року.

Задовольняючи зустрічну позовну заяву суд виходить з наступних фактичних обставин.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 одружилися 23.12.1995 р., що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 032623, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Малиновської районної Ради народних депутатів м. Одеси. (а.с. 45)

ОСОБА_6 договору купівлі-продажу від 19.04.2001 р., зареєстрованому в реєстрі № 4592, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 купили у ОСОБА_8 в рівних частках кожний 9/20 частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в м. Одесі по пров. Квітковому, 32/вул. Софії Перовської, 11. Право власності зареєстровано в ОМБТІ та РОН за ОСОБА_4, ОСОБА_3 за № 17452-стор. 40-кн. 93 доп. (а.с. 46)

Зважаючи, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є власниками 9/20 частки зазначеного житлового будинку, суд виходить із рівності часток ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на зазначену частку земельної ділянки. Інше не встановлено домовленістю між ними або законом або рішенням суду.

Отже, суд вважає за необхідне задовольнити зустрічну позовну заяву та визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право приватної власності на 9/20 часток земельної ділянки, розташованої по провулку Квітковому № 32/ вул. Софії Перовської, 11 в м. Одесі, площею 0,0589 га в рівних частках.

Керуючись вимогами ст.ст. 60, 209, 212-215 ЦПК України, -

С У Д

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на 11/20 часток земельної ділянки, розташованої по провулку Квітковому, 32/вул. Софії Перовської, 11 в м. Одесі, площею 0,0589 га, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 13 грудня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право приватної власності на 9/20 часток земельної ділянки, розташованої по провулку Квітковому № 32/ вул. Софії Перовської, 11 в м. Одесі, площею 0,0589 га в рівних частках.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я: