Судовий наказ
від 22.10.2010 по справі 2-н-677/10
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-н-677/10

Номер провадження -

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.КІРОВОГРАДА

С У Д О В И Й НА К А З

22 жовтня 2010 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши заяву ВАТ Укртелеком від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ Укртелеком про видачу судового наказу про стягнення 'з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 1683 грн. 37 коп., відповідно до ст.ст.З, 96 - 99, 102, 103 ЦПК України, ст.526, 526, 530, 901, 903 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Кіровоград, вул. 50

років Жовтня, 24а, кв.87,

на користь ВАТ Укртелеком від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ Укртелеком , що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, р/р 260044638 в КОД Райффайзен банк Аваль м. Кіровограда, МФО 323538, код 22211233 заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 1683 (одна тисяча шістсот вісімдесят три) грн. 37 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Кіровоград, вул. 50

років Жовтня, 24а, екв.87, на користь ВАТ Укртелеком від імені якого діє Центр

телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ Укртелеком , що зареєстроване за

адресою: м.Кіровоград, вул. Преображенська,5, р/р 260044638 в КОД Райффайзен банк

Аваль м. Кіровограда, МФО 323538, код 22211233

- 2.5,50 грн. судового збору.

- 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Мохонько В.В.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно до ст. 105-1 ЦПК заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав законної сили " " 2010р.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якову знаходиться судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки


СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення22.10.2010
Оприлюднено11.09.2017
Номер документу68669140
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-677/10

Судовий наказ від 14.06.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Судовий наказ від 21.10.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Судовий наказ від 02.03.2010

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Волоско І. Р.

Ухвала від 19.10.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Судовий наказ від 22.10.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Судовий наказ від 12.10.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Музиченко В. О.

Судовий наказ від 13.12.2010

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Шикеря І. А.

Ухвала від 11.12.2010

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Шикеря І. А.

Судовий наказ від 14.10.2010

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Ухвала від 03.02.2011

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Овчиннікова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні