справа № 3-2478-2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2009 року суд дя Красногвардійського райо нного суду м. Дніпропетровсь ка Дубіжанська Т.О., розглянув ши адміністративний матеріа л у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1року народження, громадян ина України, працюючого: ІН ФОРМАЦІЯ_2, проживаючої: А ДРЕСА_1
про притягнення до адміні стративної відповідальност і за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 21 вересня 2009 року ДПІ Красногвардійсько го району м. Дніпропетровськ а МКП „Лонженотті”, розташов аного за адресою: м. Дніпропет ровськ, вул. Краснопільська, 14 а, ЄДРПОУ 13442828, актом перевірки в ід 21.09.2009 року № 5802/7/23/13442828 було встано влено, що директором МКП „Лон женотті” ОСОБА_1., за періо д з 01.07.2006 р. по 21.09.2009 р. порушено вста новлений Законом порядок вед ення податкового обліку, а са ме: занижено податок на прибу ток за 2006рік на суму 223 грн. 50 коп., за 3 квартал 2008 року на суму 390 гр н. 00 коп., за півріччя 2009 року на с уму 1 652 грн. 87 коп., чим порушено п .5.9 ст. 5, п. 4.1 ст.4, п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст.11 Закон у України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.1 2.1994 року за № 334/94-ВР, зі змінами та доповненнями.
Вивчивши матеріали справи , вважаю, що адміністративна с права підлягає закриттю у ві дповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП У країни у зв' язку зі збігом с троку притягнення ОСОБА_1 . до адміністративної відпов ідальності і неможливістю у зв' язку з цим накладення на нього адміністративного стя гнення. Як вбачається з матер іалів справи, податковою інс пекцією були виявлені поруше ння податкового законодавст ва за 2006 рік, за 3 квартал 2008 року т а за півріччя 2009 року, а протоко л був складений лише в вересн і 2009 року, у зв' язку з чим пере дбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП України тримісячний строк притягнен ня до адміністративної відпо відальності минув.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадження м закрити у зв' язку зі збіго м строку притягнення до адмі ністративної відповідально сті.
Постанова може бути скасо вана або змінена за протесто м прокурора самим суддею, а та кож незалежно від наявності протесту прокурора - голово ю вищестоящого суду, його пер шим заступником або заступни ками.
Суддя Т.О. Дубіжанська
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2009 |
Оприлюднено | 23.12.2009 |
Номер документу | 6866928 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Дубіжанська Тетяна Олександрівна
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Счесновицький Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні