справа № 3-2675-2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2009 року судд я Красногвардійського район ного суду м. Дніпропетровськ а Руснак А.І., розглянувши спр аву про адміністративне прав опорушення у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІ Я_1 року народження, громадя нина України, уродженця м. Дні продзержинська, Дніпропетро вської області, працюючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого: АДРЕСА_1
про притягнення до адміні стративної відповідальност і за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про ад міністративне правопорушен ня серії АХ № 470562 від 18 вересня 2009 року, при перевірці 18 вересня 2009 року ДПІ у Красногвардійсь кому районі м. Дніпропетровс ька ТОВ «ТаегуТек Україна», р озташованого за адресою: м. Дн іпропетровськ, пр. Пушкіна, бу д. 40-Б, код ЄДРПОУ 35397062, де генерал ьним директором працює ОСО БА_1, було встановлено, що вна слідок порушення ведення под аткового обліку відбулося за ниження податку на прибуток за ІІ квартал 2009 року на суму 36265 грн. та заниження податку на д одану вартість за квітень 2009 р оку на суму 25395 грн., про що склад ено акт № 5799/23-2-26/35397062 від 18 вересня 20 09 року. При цьому порушено вим оги п.п. 5.3.9 п. 5 ст. 5 Закону України № 283/97-ВР від 22 травня 1997 року «Про оподаткування прибутку підп риємств», п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону У країни № 168/97-ВР від 03 квітня 1997 ро ку «Про податок на додану вар тість».
Вивчивши матеріали справи , вважаю, що провадження в спра ві підлягає закриттю у відпо відності до п. 7 ст. 247 КУпАП у зв' язку з закінченням строку на кладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 Так, в наданому акті перевірки вка зано, що проводилася перевір ка дотримання вимог податков ого законодавства за період з 29.02.2008 року по 30.06.2009 року. Як вбача ється з матеріалів справи, по датковою інспекцією були вия влені порушення податкового законодавства у ІІ кварталі 2009 року, а протокол про адмініс тративне правопорушення був складений лише у вересні 2009 ро ку, у зв' язку з чим на час роз гляду справи минув трьохміся чний строк накладення адміні стративного стягнення, перед бачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, ке руючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 2 84, 294 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністрат ивне правопорушення ОСО БА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП п ровадженням закрити у зв' яз ку з закінченням строку накл адення адміністративного ст ягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУ пАП.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскарж ена або на неї може бути внесе но протест прокурора протяго м десяти днів з дня її винесен ня до апеляційного суду Дніп ропетровської області через Красногвардійський районни й суд м. Дніпропетровська.
Суддя А.І. Русна к
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2009 |
Оприлюднено | 23.12.2009 |
Номер документу | 6867022 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Руснак Анатолій Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні