Ухвала

від 04.09.2017 по справі 643/11164/17

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/11164/17

Номер провадження 1-кс/643/1996/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2017 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слдчого, погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12017220470004400 від 13.07.2017 за ч. 3 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що провадженні слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220470004400 від 13.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів та бланків.

13.07.2017 до СВ Московського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що керівники суб`єктів господарювання у сфері здійснення медичної практики за попередньою змовою групою осіб підробляють документи, які в подальшому є підставою для видачі останнім ліцензій на медичну практику.

14.07.2017 допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що він як керівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » займається організацією виконання будівельно-ремонтних робіт. під час спілкування з одним з замовників, який займається медичною практикою (хто саме він не пам`ятає) він взнав, що керівники ПП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_1 ), ПП « ОСОБА_6 » (код НОМЕР_2 ), ПП « ОСОБА_7 » ( НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код НОМЕР_12 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код НОМЕР_13 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код НОМЕР_14 ), ПП « ОСОБА_8 » (код НОМЕР_15 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код НОМЕР_16 ) з метою отримання ліцензії на здійснення медичної практики фальсифікують документи, які є підставою для видачі ліцензій. ОСОБА_4 повідомив, що згідно Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з медичної практики (затверджені наказом Міністерства охорони здоров`я України 02 лютого 2011 року № 49, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 20 грудня 2012 року № 2131/22443) ліцензіат зобов`язаний надати в ІНФОРМАЦІЯ_15 відомості за підписом суб`єкта господарювання про: стан матеріально-технічної бази, необхідної для провадження відповідного виду господарської діяльності; наявність нормативно-правових документів, у тому числі нормативних документів з питань стандартизації, необхідних для провадження відповідного виду господарської діяльності; наявність персоналу із зазначенням його освітньо-кваліфікаційного рівня та стажу роботи за спеціальністю, необхідного для провадження відповідного виду господарської діяльності. Інформація щодо наявності персоналу оформлюється за формою, наведеною у додатку 3 до Ліцензійних умов нумерується, прошивається, засвідчується підписом та скріплюються печаткою суб`єкта господарювання.

Під час допиту ОСОБА_4 повідомив, що вказані суб`єкти господарювання на момент отримання ліцензій мають бути укомплектовані штатом медичних працівників за заявленими спеціальностями, які мають відповідну спеціальну освіту, і відповідати єдиним кваліфікаційним вимогам.

На момент отримання ліцензій на медичну практику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код НОМЕР_9 ), в штаті не мали фахівців відповідних спеціальностей, тому керівники вносили до офіційних документів завідомо неправдиві відомості про нібито наявних в штаті підприємства фахівців.

З метою перевірки наявності або відсутності найманих фахівців в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код НОМЕР_9 ) на момент надання документів для отримання ліцензії на медичну практику слідчому необхідно порівняти офіційні данні щодо найманих працівників вказаних суб`єктів, які надавалися до ІНФОРМАЦІЯ_16 з даними щодо найманих працівників, які передавалися ними до ІНФОРМАЦІЯ_17 .

Враховуючи необхідність підтвердження або заперечення інформації, яка викладена в заяві ОСОБА_4 в інтересах досудового розслідування необхідно вилучення та перевірка на предмет достовірності відомостей, які викладені в офіційних ліцензійних документах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код НОМЕР_9 ).

В зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, вказуючи на те, що юридичні справи та відомості персоніфікації в розрізі найманих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код НОМЕР_9 ), що знаходиться в « ІНФОРМАЦІЯ_18 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказані відомості мають істотне значення для досудового розслідування та не можуть бути отримані іншим способом.

Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим але підлягає частковому задоволенню, оскільки вимога слідчого про надання тимчасового доступу до приміщень може бути розглянута за клопотанням слідчого в порядку ст.ст. 234, 237 КПК України, а при вирішенні питання про надання тимчасового доступу до речей і документів така вимога не є доцільною та не передбачена ст.ст. 159-166 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до: юридичних справ та відомостей персоніфікації в розрізі найманих працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код НОМЕР_9 ), які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_19 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 04.10.2017.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1