Перемишлянський районний суд Львівської області
м. Перемишляни, вул. Галицька, 67а, 81200, (03263) 2-17-76
06.04.2011 м.Перемишляни
Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Кіпчарський Микола Олексійович , розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з ОАТ Перемишлянського району та ОСОБА_1 у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
вул. Галицька,133/10 Перемишлянського району Львівської області, громадянина України,
начальник філії Перемишлянський райавтодор
за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення ВС1 № 129437 від 07.03.2011р., ОСОБА_2 будучи начальником філії Перемишлянський райавтодор 07.03.2011р. о 10.30год. в м.Перемишляни по вул.Галицька,61 не вжив заходів щодо своєчасної ліквідації ожеледиці, чим порушив правила норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, в результаті чого автомобіль НОМЕР_1 не справився з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду.
Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_2 не визнав та пояснив, що 07.03.2011р. з 05.15год. погіршились погодні умови, подав сніг з різкими поривами вітру внаслідок чого дорожнє полотно покривалось снігом та вкатувалось під колесами автотранспорту, який рухався. Після припинення снігопаду, біля 09.30год. було розпочато очищення проїжджої частини доріг, але в першу чергу проводилась обробка дорожнього покриття на особливо небезпечних ділянках доріг. Згідно встановлених нормативів з ДСТУ - 3587 термін усунення зимової слизькості та протяжності доріг більше 350 км, що обслуговує філія Перемишлянський райавтодор становить більше 52,5год.
Встановлюючи обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що факт вчинення правопорушення ОСОБА_2 за ч.4 ст.140 КпАП України не знайшов свого підтвердження.
Дані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_2 , довідкою Львівського обласного центру з гідрометеорології, таблицею щодо терміну ліквідації зимової слизькості, актом обстеження ділянки автодороги, схемою ДТП.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 9, 221, 247, 280, 283-285, 294 КпАП України,-
постановив:
Провадження в справі за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КпАП України відносно ОСОБА_3 закрити у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.
Суддя: Кіпчарський Микола Олексійович
Суд | Перемишлянський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2011 |
Оприлюднено | 11.09.2017 |
Номер документу | 68675536 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Ярошенко Т. О.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Глибоцький районний суд Чернівецької області
Косован Т. Т.
Адмінправопорушення
Глобинський районний суд Полтавської області
Свістєльнік Ю. М.
Адмінправопорушення
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні