Ухвала

від 28.08.2017 по справі 593/1042/17

БЕРЕЖАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/593/346/2017

У Х В А Л А

Бережанський районний суд Тернопільської області

"28" серпня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі Осадці М. Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації, державного реєстратора ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3 про визнання цілої частки майна приватної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 14 серпня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, за клопотанням позивача, Бережанське обласне комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації виключено з відповідачів та залучено до участі в справі як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача державного реєстратора ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які підлягають доказуванню;

4) з'ясовано, якими доказами позивач та відповідач будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення і вони подані у встановлений строк.

Керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації, про визнання цілої частки майна приватної власності призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 вересня 2017 року на 15 год. 30 хв. у приміщенні суду, викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: