Ухвала
від 06.09.2017 по справі 378/666/17
ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 378/666/17

2/379/461/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2017 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу освіти Ставищенської районної державної адміністрації Київської області про скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 14.08.2017 року було задоволено заяву про самовідвід головуючого по справі і, у зв'язку з неможливістю утворити новий склад суду справу передано на розгляд до Таращанського районного суду Київської області.

01.09.2017 року до суду надійшла дана цивільна справа.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2017 року дану справу передано до розгляду судді Василенку О.М..

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122, 130 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Ставищенської районної державної адміністрації Київської області про скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень прийняти до свого провадження.

Відкрити провадження у справі та призначити попереднє судове засідання на 25 вересня 2017 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 75).

Впопереднє судове засідання викликати сторони та третю особу.

Направити відповідачам та третій особі копії позовних заяв з копіями доданих до них документів та запропонувати подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та документи, які підтверджують їх право на звільнення від сплати судового збору.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі . Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі , зобов'язані відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2

СудТаращанський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.09.2017
Оприлюднено11.09.2017
Номер документу68682991
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —378/666/17

Рішення від 30.01.2018

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О. М.

Рішення від 28.12.2017

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О. М.

Рішення від 28.12.2017

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О. М.

Ухвала від 10.11.2017

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О. М.

Ухвала від 06.09.2017

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О. М.

Ухвала від 14.08.2017

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Марущак Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні