Ухвала
від 16.02.2010 по справі 2-927/10
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-927/10

Категорія 29

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сербіної Н. Г. ,

при секретарі - Карпенко Н. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Родовід Банк , Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер - Кредит треті особи: Підприємство з іноземними інвестиціями Автомобільне товариство Автошвестстрой - Крим , Закрите акціонерне товариство Філдес Україна про відшкодування майнової шкоди та визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В судове засідання позивач, представники відповідачів, та представники третіх осіб повторно не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином про причини поважності неявки в судове засідання суду не повідомили, заява про розгляд справи у відсутність позивача до суду не надходила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивач повторно не з'явився в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини поважності неявки в судове засідання суду не повідомив, заява про розгляд справи у відсутність позивача до суду не надходила.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ВАТ Родовід Банк змінено назву на Публічне акціонерне товариство Родовід Банк .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207, 293 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Родовід Банк , Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер - Кредит треті особи: Підприємство з іноземними інвестиціями Автомобільне товариство Автошвестстрой - Крим , Закрите акціонерне товариство Філдес Україна про відшкодування майнової шкоди та визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - ЗАЛИШИТИ ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СуддяОСОБА_3

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.02.2010
Оприлюднено11.09.2017
Номер документу68686448
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-927/10

Рішення від 01.03.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Ухвала від 19.03.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Луняченко В. О.

Ухвала від 20.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 04.10.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Копіца О. В.

Рішення від 15.10.2010

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

Рішення від 20.08.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 05.08.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 14.04.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Ухвала від 26.10.2010

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Паринюк С. І.

Ухвала від 16.02.2010

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Сербіна Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні