Ухвала

від 07.09.2017 по справі 766/7471/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 766/7471/17 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1

Номер провадження: 11-кп/791/770/17 Доповідач: ОСОБА_2

Категорія: ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 382 КК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3

ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

за участю прокурора: ОСОБА_6

розглянувшиувідкритомусудовомузасіданнів залі суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_7 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 27 червня 2017 року щодо ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гола Пристань Херсонської області , громадянина України обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вказаним вироком ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 367, ч.2 ст. 382 КК України.

Призначено ОСОБА_8 покарання:

- за ст. 367 ч.2 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки та штрафом у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень;

- за ст. 382 ч.2 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів призначено остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим покаранням та визначено остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки та штрафом у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4250 гривень.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання, призначеного судом з випробуванням з іспитовим строком 2 роки .

Покладені визначені ст. 76 КК України обов`язки.

Вирішено питання щодо судових витрат.

В апеляційній скарзі заступник прокурора Херсонської області просить вирок суду стосовно ОСОБА_8 в частині призначеного покарання скасувати з підстав неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, істотного порушення вимог кримінального процесуального закону.

Постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання:

за ч. 2 ст. 367 КК України (в ред. Закону від 05.04.2001 року) у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій строком на 2 роки та зі штрафом у розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 4250 грн. На підставі ст. 49 КК України звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності;

за ч. 2 ст. 382 КК України у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій строком на 1 рік. На підставі ст. 49 КК України звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

У решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.

До початку апеляційного розгляду 02.08.2017 року заступник прокурора Херсонської області ОСОБА_9 відмовився від апеляційної скарги.

В судовому засіданні прокурор вказував на необхідність закриття апеляційного провадження у звязку з відмовою апелянта від поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що апеляційні скарги інших учасників судового розгляду відсутні, апеляційне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою апелянта від поданої ним апеляційної скарги.

Керуючись ч. 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_7 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 27 червня 2017 року щодо ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 382 КК України закрити у зв`язку із відмовою апелянта від поданої ним апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і з цього часу протягом 3-х місяців може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ .

Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію ухвали суду.

підпис підпис підпис

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

копія вірна, ухвала набирає законної сили 07.09.2017 року

суддя ОСОБА_2