Постанова

від 28.08.2017 по справі 808/2363/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року о/об 12 год. 49 хв. Справа № 808/2363/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Бойко К.О., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторинні металургійні технології"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторинні металургійні технології» (надалі – відповідач, ТОВ «Вторинні металургійні технології») про стягнення з відповідача 115196 грн. 38 коп. податкового боргу, у тому числі: 114774 грн. 92 коп. – з податку на додану вартість; 421 грн. 46 коп. – з податку на прибуток підприємства.

Позивач у позові зазначив, що станом на день складання адміністративного позову за ТОВ «Вторинні металургійні технології» обліковується податковий борг у сумі 115196 грн. 38 коп., у тому числі: 114774 грн. 92 коп. – з податку на додану вартість; 421 грн. 46 коп. – з податку на прибуток підприємства, який виник з сум узгодженого податкового зобов'язання, самостійно визначеного відповідачем та нарахованого контролюючим органом.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідач до суду не прибув. Про дату, час і місце судового розгляду справи відповідач повідомлялося належним чином.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з'ясував наступне.

          Відповідач зареєстрований як юридична особа за адресою: 69095, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.144. ТОВ «Вторинні металургійні технології» має ідентифікаційний код 39427598.

ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві здійснено камеральну перевірку даних, задекларованих у декларації з податку на додану вартість ТОВ «Вторинні металургійні технології» за січень 2015 року, за результатами якої складено Акт перевірки №164/26-57-15-01-41 від 08.10.2015. При проведенні камеральної перевірки декларації з ПДВ за січень 2015 року ТОВ «Вторинні металургійні технології» встановлено що Постанова Кабінету Міністрів України від 05.02.2014 №43 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 12.01.2011 №15» діяла до 1 січня 2015 року. Постанова №136 набрала чинність з 31.03.2015 («Урядовий кур'єр» з 31.03.2015). Враховуючи це з 01.01.2015 до 30.03.2015 підприємство не мало права користуватися пільгою по металобрухту (код 14010465). Виходячи з вказаного, платником у декларації з ПДВ за січень 2015 року необхідно задекларувати р.25.1 на суму 90613,80 грн. (р.5(453069,00 Х 20% = 90613,80 грн.)). (а.с.21-23).

На підставі Акту перевірки №164/26-57-15-01-41 від 08.10.2015 контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення №0034821501 від 20.10.2015, яким відповідачу нараховано грошове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 113267 грн. 50 коп., у тому числі: 90614 грн. 00 коп. – за основним платежем; 22653 грн. 50 коп. – за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.19).

Відповідно до пп.129.1.2 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України відповідачу нараховано пеню у сумі 1507 грн. 42 коп.

Доказів самостійної сплати податкового зобов'язання з податку на додану вартість (платіжних документів) ТОВ «Вторинні металургійні технології» до суду не надало.

Заборгованість відповідача з податку на прибуток виникла у результаті несплати узгодженої суми грошового зобов'язання, визначеного ТОВ «Вторинні металургійні технології» самостійно у поданій до контролюючого органу: Податковій декларації з податку на прибуток підприємства №9275819967 від 18.02.2016, якою визначено до сплати грошове зобов'язання у сумі 1337 грн. 00 коп. (а.с.24-25).

Доказів самостійної сплати податкового зобов'язання з податку на прибуток (платіжних документів) ТОВ «Вторинні металургійні технології» до суду не надало.

Також, 09.11.2016 ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток підприємства ТОВ «Вторинні металургійні технології», за результатами якої виявлено: порушення п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України – порушено терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємства. За наслідками проведеної перевірки 09.11.2016 складено Акт №26-57-12-04-10/861.

10.11.2016 на підставі Акту перевірки №26-57-12-04-10/861 від 09.11.2016 ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві винесено податкове повідомлення-рішення №0031221204, яким відповідачу нараховано суму грошового зобов'язання у вигляді штрафу – 54 грн. 80 коп. (а.с.28).

Згідно з п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Оскільки відповідачем не подано до суду доказів скасування податкових повідомлень-рішень №0034821501 від 20.10.2015 та №0031221204 від 10.11.2016, то вказана у них сума грошового зобов'язання відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України є узгодженою і підлягає сплаті.

Податковий контроль – це система заходів, що вживаються контролюючими органами та координуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (п.61.1 ст.61 Податкового кодексу України).

За приписами пп.62.1.1-62.1.2 п.62.1 ст.62 Податкового кодексу України податковий контроль здійснюється шляхом: ведення обліку платників податків; інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючих органів.

Як передбачено п.1 Розділу І «Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», затвердженого 07.04.2016 наказом Міністерства фінансів України №422, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.05.2016 за №751/28881 (надалі – «Порядок ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»), цей Порядок визначає організацію діяльності з ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок).

Згідно з п.2 Розділу І «Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» терміни в цьому Порядку вживаються в таких значеннях: інтегрована картка платника (далі - ІКП) – форма оперативного обліку податків, зборів, митних платежів до бюджетів та єдиного внеску, що ведеться за кожним видом платежу та включає перелік показників підсистем інформаційної системи органів ДФС, які характеризують стан розрахунків платника з бюджетами та цільовими фондами.

Відповідно до п.1 Глави 1 Розділу ІІ «Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» зазначено, що з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків, зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску органами ДФС відкриваються ІКП за кожним платником та кожним видом платежу, які повинні сплачуватися такими платниками. ІКП містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з бюджетами та цільовими фондами за відповідним видом платежу.

Позивачем в обґрунтування позовних вимог надано інтегровані картки ТОВ «Вторинні металургійні технології» згідно яких за відповідачем обліковується борг у сумі 115196 грн. 38 коп., у тому числі: 114774 грн. 92 коп. – з податку на додану вартість; 421 грн. 46 коп. – з податку на прибуток підприємства.

Даних про розстрочення (відстрочення) вказаних узгоджених грошових зобов'язань, надміру та/або помилково сплачені кошти вказані документи – не містять.

Відповідачем не надано до суду будь-яких доказів про сплату вказаного податкового боргу.

Отже, позивачем доведено суму заборгованості ТОВ «Вторинні металургійні технології» у сумі 115196 грн. 38 коп.

Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг – це сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як зазначено у пп.14.1.153 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкова вимога – це письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Судом досліджено надану позивачем податкову вимогу від 28.01.2016 за №121-16 (а.с.32).

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Як зазначено у п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, судом з'ясовано, що відповідач на час судового засідання має податковий борг у сумі 115196 грн. 38 коп., у тому числі: 114774 грн. 92 коп. – з податку на додану вартість; 421 грн. 46 коп. – з податку на прибуток підприємства, який у добровільному порядку – не погашений. У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що вказана сума заборгованості повинна бути стягнута з ТОВ «Вторинні металургійні технології» у порядку та спосіб, встановлений ст.95 Податкового кодексу України.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,17,71, 94, 158-163КАС України, ст.19 Конституції України, ст.95 Податкового кодексу України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторинні металургійні технології" (69095, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.144; ідентифікаційний код 39427598) у банках, обслуговуючих даного платника податків, та з рахунків цього платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, а також за рахунок готівки, що належить даному платнику податків, податковий борг з податку на додану вартість у сумі 114774 грн. 92 коп. на користь бюджету, перерахувавши на р/р31112029700003, УК у Олександрівському районі м.Запоріжжя, код отримувача 38025440, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО - 813015, код платежу 14060100.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторинні металургійні технології" (69095, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.144; ідентифікаційний код 39427598) у банках, обслуговуючих даного платника податків, а також за рахунок готівки, що належить даному платнику податків, податковий борг з податку на прибуток підприємства у сумі 421 грн. 46 коп. на користь бюджету, перерахувавши на р/р33111318700003, УК у Олександрівському районі м.Запоріжжя, код отримувача 38025440, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО - 813015, код платежу 11021000.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Постанова суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Постанова виготовлена у повному обсязі 28.08.2017.

Суддя О.О. Прасов