Ухвала

від 07.09.2017 по справі 814/2870/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

07 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/2870/16

Категорія: 8.2 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 травня 2017 року по справі за позовом державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області до ПОКВ Фармацевтична фабрика про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.05.2017 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, ДПІ подала апеляційну скаргу.

Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст.187 КАС України було встановлено що апеляційна скарга не відповідає ч.6 вказаної статті, а саме до апеляційної скарги не було додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.3 ст.189 КАС України, у зв'язку з несплатою судового збору, та надано апелянту строк до 05.07.2017 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду, вбачається, що вищевказану ухвалу було отримано співробітником апелянта 10.07.2017 року, тобто вже після закінчення встановленого вказаною ухвалою строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Згідно ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи наведене, суддя-доповідач вважає необхідним продовжити апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

У разі усунення зазначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2017 року недоліків, апелянт повинен надати до Одеського апеляційного адміністративного суду докази (оригінал квитанції) усунення недоліків до встановленого строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.102, ч.1 ст.108, ст.187, ст.189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області строк протягом 14 днів з моменту отримання даної ухвали, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги встановлених ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя:Кравченко К.В.