Герб України

Ухвала від 04.06.2007 по справі 4/36-07-02-2а

Господарський суд вінницької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

 

04 червня 2007 р.                                                                             

Справа № 4/36-07-02-2а

 

             Суддя господарського суду

Білоус В.В.  , розглянувши матеріали

справи

за позовом:ОСОБА_1,

23843, АДРЕСА_1, Теплицький район, Вінницька область  

до:Товариства

з обмеженою відповідальністю "Сашанське", 23843, АДРЕСА_1, 77,

Теплицький район, Вінницька область 

до:

Сільськгосподарського  виробничого

кооперативу "Саша", 23843, с. Саша, Теплицький район, Вінницька

область

про визнання рішення зборів

недійсним

ВСТАНОВИВ

:

 

           В позовній заяві не вказано доказів

проведення зборів і складання протоколів 

ТОВ "Сашанське" і СВК "Саша".

            До позовної заяви не надано

доказів  направлення  копії позовної заяви  та доданих до неї документів  1-му 

відповідачу - ТОВ "Сашанське". 

Згідно  доданих  до позовної заяви фіскальних чеків  пошти 

рекомендовані  листи  відправлені, 1-й адресат - Саманська, 2-й

адресат -  СВК "Саша".

Відправка  ТОВ "Сашанське"

відсутня.

       Не надано доказів сплати  витрат на інформаційно -технічне забезпечення

судового процесу  в установленому

розмірі. Відповідно до Постанови Кабінету міністрів  України 

від 21.12.2005р. № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з

інформаційно - технічного  забезпечення

судових процесів, пов'язаних з розглядом 

цивільних  та господарських

справи, та їх розмірів"  п. 11  встановлено розмір сплати - за ставкою 118

грн. В квитанції № НОМЕР_1.  позивачем

сплачено  85 грн. витрат  на інформаційно - технічне забезпечення судового

процесу , тому недоплата  складає  33 грн.  

.

Керуючись п. 3, 6, 10 ст. 63

Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ

:

 

Позовну

заяву №б\н  від 24.05.07  на 2-харкушах разом з матеріалами  повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8

Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93

державне мито у сумі 119 грн., перераховане за квитанцією  №НОМЕР_2 

,   підлягає поверненню.

          У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету

Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13

Постанови Кабінету Міністрів 

України  № 1258 від 21.12.2005р.

" Про  затвердженя  Порядку 

оплати  витрат з  інформаційно - технічного  забезпечення 

судових  процесів,

пов"язаних  з розглядом  цивільних 

та господарських справ,  та їх

розмірів"  витрати на інформаційно -

технічне забезпечення судового процесу  в

сумі 85 грн. , перераховані  за

квитанцією  № НОМЕР_1. , підлягають

поверненню.

 

                     Суддя                                                Білоус В.В.

 

 

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.06.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу686974
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/36-07-02-2а

Ухвала від 04.06.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні