Справа № 2-н-834/10
Номер провадження -
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2010 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали заяви відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж ВАТ "Кіровоградобленерго" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,-
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж ВАТ "Кіровоградобленерго" звернулось в Кіровський районний суд м. Кіровограда із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.
Відповідно до ч.І п.2 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно інформації, наданої ОАБ, боржник - ОСОБА_1 по обліку ОСОБА_2 УМВС в Кіровоградській області не значиться.
Згідно ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи- боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно, доч. 2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в такому випадку має право звернутись з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст. ст. 96,100,101 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити відкритому акціонерному товариству "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж ВАТ "Кіровоградобленерго" у прийнятті заяви до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.
Роз"яснити ВАТ "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Кіровоградський міський район електричних мереж ВАТ "Кіровоградобленерго" його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2010 |
Оприлюднено | 12.09.2017 |
Номер документу | 68704593 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Бершадська О. В.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Паламарчук М. С.
Цивільне
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Кузьменко В. В.
Цивільне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Щербан П. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні