Ухвала
від 05.09.2017 по справі 761/27515/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11-кп/796 /1800/2017 року Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

05 вересня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора ОСОБА_3 та генерального директора ПАТ «Електроприлад» ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 28.07.2017 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч.2 ст. 190 КК України, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 28.07.2017 року ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч.2 ст. 190 КК України та виправдано його у зв`язку з недоведеністю, що вчинено кримінальні правопорушення, в яких він обвинувачується. Цивільний позов ПАТ «Електроприлад» залишено без розгляду.

Не погодившись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та генеральний директор ПАТ «Електроприлад» ОСОБА_4 подали апеляційні скарги, які разом з матеріалами кримінального провадження 04 вересня 2017 року надійшли до суду апеляційної інстанції та 05 вересня 2017 року передано судді-доповідачу.

Перевіривши подані апеляційні скарги, вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами, у тому числі, підстав для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скарги прокурора ОСОБА_3 та генерального директора ПАТ «Електроприлад» ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 28.07.2017 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч.2 ст. 190 КК України.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.

Встановити до 11 вересня 2017 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва /підпис/ ОСОБА_2

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.09.2017
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу68709320
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —761/27515/16-к

Вирок від 15.03.2018

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Сітайло Олена Миколаївна

Ухвала від 12.09.2017

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Сітайло Олена Миколаївна

Ухвала від 05.09.2017

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Сітайло Олена Миколаївна

Вирок від 28.07.2017

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Голуб О. А.

Ухвала від 07.09.2016

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Голуб О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні