Ухвала

від 28.08.2017 по справі 387/435/16-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

28 серпня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Умнової О.В.,

Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю АГРОГРАН про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення невиплаченої орендної плати за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 24 січня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14 липня 2016 року , залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 24 січня 2017 року, позов ОСОБА_2 частково задоволено. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю АГРОГРАН на користь ОСОБА_2 орендну плату в натуральному вигляді на підставі договорів оренди землі від 15 березня 2012 року та 24 лютого 2012 року за 2013, 2014, 2015 роки, а саме: пшениця - 10 800 кг, ячмінь - 10 800 кг, соняшник - 900 кг, кукурудза 1 800 кг, цукор - 450 кг. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить змінити судові рішення в частині незадоволення позову про розірвання договорів оренди земельних ділянок, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, й ухвалити нове рішення про задоволення його позову.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судом (судами) норм матеріального та процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю АГРОГРАН про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення невиплаченої орендної плати призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук

Судді: О.В. Умнова

І.М.Фаловська