Судовий наказ
від 01.11.2011 по справі 2-н-272/11
ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

01.11.2011 року Справа № 2-н-272/11

суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Бондарьова Г.М.,

розглянувши заяву Приватного підприємства «Комунальщик-4» , вул. Гагаріна 16А, м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків і прибудинкових споруд та територій за період з 01 лютого 2007 року по 30 вересня 2011 року в сумі 2977.47 грн. з ОСОБА_1 та стягнення судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом справи в сумі 30 грн.

Згідно ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88,96,102,103 ЦПК України, ст.ст. 509, 611, 625 ЦК України,

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає по вул. Гагаріна 12А/37, м. Першотравенськ, Дніпропетровської області на користь Приватного підприємства «Комунальщик-4»м. Першотравенська:

- 2997 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто сім) гривень 47 коп. -заборгованість по внескам та платежам за обслуговування прибудинкової території та житлового будинку за період з 01 лютого 2007 року по 30 вересня 2011 року;

- 25 (двадцять п'ять) гривень 50 коп. судових витрат, сплачені заявником при подачі заяви до суду;

- 30 (тридцять) гривень 00 коп. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи, сплачені заявником при подачі заяви до суду;

а всього стягнути - 3052 (три тисячі п'ятдесят дві) гривні 97 коп. на р/р 26004050213158, МФО 305299, код ЄДРПОУ 34357123, ФКБ «Приватбанк» , м. Дніпропетровськ.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: /ОСОБА_2/

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що виноситься ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності « ____»


20____ року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до « ____»


20____ року.

Дата видачі "_____"


20_____року

Суддя С.А.Янжула

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні.Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві.Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки

Інші відмітки



СудПершотравенський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.11.2011
Оприлюднено09.09.2017
Номер документу68723157
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-272/11

Судовий наказ від 09.02.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Бучик А. Ю.

Судовий наказ від 09.02.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Бучик А. Ю.

Судовий наказ від 31.03.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Судовий наказ від 30.05.2011

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Литвин М. М.

Судовий наказ від 28.03.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Ухвала від 25.03.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Л. І.

Судовий наказ від 01.11.2011

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Г. М.

Ухвала від 24.04.2017

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гальонкіна Ю. С.

Ухвала від 13.07.2011

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Карбовнік І. М.

Судовий наказ від 18.07.2011

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Карбовнік І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні