Ухвала

від 06.09.2017 по справі 344/11415/17

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/11415/17

Провадження № 1-кс/344/3369/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12017090010003284 від 09.08.2017р.,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 08.08.2017 року до Івано-Франківського ВП надійшла заява громадянина Румунії ОСОБА_5 про те, що його колишній знайомий партнер по бізнесу ДжесурУфук шахрайським способом шляхом зловживання довіри під приводом користування заволодів обладнанням для обробки деревини, а саме стрічковими деревообробними пилорамами.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 дав покази про те, що близько року тому він познайомився з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ). В подальшому вони перебували з ним в дружніх відносинах, ОСОБА_8 довіряв йому та слухав його порад відносно бізнесу, оскільки ОСОБА_9 вже давно проживає та працює в Україні та знає закони та ринок. 20 січня 2017 року та на підставі специфікації №8 від 29.03.2017 року ТОВ «Вуд-Панель-Коломия» придбало у фірми «SK RONESANS» за договором №20-01-2017 ЗЕД Міжнародної купівлі-продажу товарів бувші у вжитку стрічкові деревообробні вертикальні пилорами марки Rulmak RM 1200, 2006 р.в., виробник «AKEMSAN» Туреччина, вартістю 7200,00 доларів США, серійний номер ВХ5562ВІ/ НОМЕР_1 , марки USTUNKARLI UHM 120, 2006 р.в., виробник «USTUNKARLI» Туреччина, вартістю 6400,00 доларів США, серійний номер СЕ6336ВН/ НОМЕР_2 , марки USTUNKARLI UHM 100, 2006 р.в., виробник «USTUNKARLI» Туреччина, вартістю 6400,00 доларів США, серійний номер НОМЕР_3 / НОМЕР_4 . Загальна залишкова вартість деревообробних вертикальних пилорам складає 20000,00 доларів США. Вказане обладнання було оглянуто на території Івано-Франківського митного терміналу 03.04.2017 року за адресою: вул. Юності 47, м. Івано-Франківська. ДжесурУфук запропонував йому свою допомогу при митному оформленні імпортованого в Україну б/в обладнання, проведення його оцінки та транспортування. ОСОБА_8 дозволив йому займатися усіма цими питаннями та вірив, що товар після оформлення буде доставлено в Коломию на ТОВ «Вуд-Панель-Коломия». Однак 03.04.2017 року ОСОБА_9 повідомив, що він не може завезти обладнання в ОСОБА_10 , а тимчасового залишить його в себе на складі, а потім своїм транспортом завезе. Згодом ОСОБА_9 терміново поїхав в Туреччину та з ним не було зв`язку. Зателефонувавши ОСОБА_9 повідомив, що коли повернеться з Туреччини в Україну тоді привезе обладнання. Повернувшись ОСОБА_9 почав уникати зустрічі, говорив що він поза межами Івано-Франківської області. В липні 2017 року, коли ОСОБА_8 зателефонував ОСОБА_11 він повідомив, що ніякого обладнання не брав. Тоді ОСОБА_8 зрозумів, що ОСОБА_9 його ошукав, оскільки свою згоду на перевезення він давав йому усно та документально його обладнання не передавав. Уфук показував склад за адресою: АДРЕСА_2 та повідомляв що на вказаному складі він планує зберігати деревину та різного роду обладнання. В подальшому ОСОБА_8 подумав, що вказане обладнання, яке ОСОБА_9 взяв у нього він може зберігати саме там та 04.08.2017 року поїхав на даний склад та побачив, що вказане обладнання зберігається на даному складі, а також додав фотографії з даного складу.

17.08.2017 року винесено постанову про визнання обладнання, а саме стрічкових деревообробних вертикальних пилорам марки Rulmak RM 1200, 2006 р.в., виробник «AKEMSAN» Туреччина, вартістю 7200,00 доларів США, серійний номер НОМЕР_5 / НОМЕР_1 , марки USTUNKARLI UHM 120, 2006 р.в., виробник «USTUNKARLI» Туреччина, вартістю 6400,00 доларів США, серійний номер НОМЕР_6 / НОМЕР_2 , марки USTUNKARLI UHM 100, 2006 р.в., виробник «USTUNKARLI» Туреччина, вартістю 6400,00 доларів США, серійний номер НОМЕР_3 / НОМЕР_4 речовим доказом у кримінальному провадженні №12017090010003284 від 09.08.2017.

23.08.2017 частина із вказаного вище обладнання, а саме: стрічкова деревообробна вертикальна пила сірого кольору «USTUNKARLI»;стрічкова деревообробна вертикальна пила зеленого кольору «AKEMSAN»;два металевих колеса, діаметром близько одного метра, темного кольору; пульт управління світлого кольору з кріслом були вилучені в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківскього міського суду ОСОБА_12 у ОСОБА_13 .

Того ж дня дане обладнаннябуло передане за довіреністю №4 від 22.08.2017 було на матеріально-відповідальне зберігання представнику ТОВ «Вуд-Панель-Коломия» ОСОБА_14 .

Встановлено, що дане обладнання було придбане ОСОБА_15 07.04.2017 року в ТОВ «Вуд Панель Плюс» в особі директора ОСОБА_16 та відповідно до акту прийому передачі було передано 07.04.2017 року ОСОБА_17 та останнім продане ОСОБА_13 .

Також досудовим розслідуванням встановлено, що одним із власників(засновників) ТОВ «Вуд-Панель-Плюс» та ТОВ «Вуд-Панель-Коломия» являється ОСОБА_6 .

31.08.2017 року ОСОБА_18 та представнику ТОВ «Вуд-Панель-Коломия`Сеніву Р.І. було надіслано вимоги на повернення вказаного обладнання ОСОБА_13 або за неможливості такого повернення до Івано-Франківського відділу поліції про те жодної відповіді на вказані вимоги не отримано.

30.08.2017 року внесено відомості до ЄРДР за №42017091010000086 від 30.08.2017, по факту того, що ОСОБА_6 будучи повідомленим про кримінальну відповідальність за дачу завідомонеправдивих показів 09.08.2017 року у службовому кабінеті Івано-Франківського ВП в ходіпроведення слідчої дії допиту в якості потерпілого дав покази про те, що ОСОБА_19 способом заволодів обладнанням для обробки деревини та будь-яких документівпро передачу вказаного майна між ним та останнім не укладалось. Вказане обладнання було об`єднане до кримінального провадження № 12017090010003284.

В подальшому, на підставідопиту в якості свідка ОСОБА_13 установлено , що 07.04.2017 року між ТОВ «Вуд ПанельПлюс», власником якого являється ОСОБА_6 було укладено договір №1-04/17-Ф купівлі-продажу відповідно до якого вищевказане обладнання було продане ТОВ «Фін Ліс» в особіДжесураУфука.

Вказане вище обладнання, а саме: стрічкова деревообробна вертикальна пила сірого кольору «USTUNKARLI»;стрічкова деревообробна вертикальна пила зеленого кольору «AKEMSAN»;два металевих колеса, діаметром близько одного метра, темного кольору; пульт управління світлого кольору з кріслом можуть зберігатись за місцем реєстрації ТОВ «Вуд-Панель-Коломия» (ЄДРПОУ:40906093).

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, а саме: відшукання переданого на матеріально-відповідальне зберігання обладнання: стрічкової деревообробної вертикальної пили сірого кольору «USTUNKARLI»;стрічкової деревообробної вертикальної пили зеленого кольору «AKEMSAN»;двох металевих коліс, діаметром близько одного метра, темного кольору; пульта управління світлого кольору з кріслом

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий планує провести обшук цеху №25(реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1225871126232) та прилеглої до нього території,який належить на праві приватної власності ТОВ «ВУД ПАНЕЛЬ ПЛЮС», ЄДРПОУ: 41122153, у тому числі, гаражних, підсобних, підвальних приміщень, транспортних засобів, які на момент проведення слідчої дії обшуку, перебуватимуть за адресою: АДРЕСА_3 , а метою його зазначає виявлення, вилучення таповернення речових доказів а саме: стрічкової деревообробної вертикальної пили сірого кольору «USTUNKARLI»; стрічкової деревообробної вертикальної пили зеленого кольору «AKEMSAN»; двох металевих коліс, діаметром близько одного метра, темного кольору; пульта управління світлого кольору з кріслом які вилучені в ході тимчасового доступу до речей і документів 23.08.2017 в ОСОБА_13 .

Слід зазначити, що чинний КПК України не передбачає можливості надання слідчим суддею дозволу на обшук кількох інших володінь особи.

Так, відповідно до вимог ч. 3 ст. 236 КПК України перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія, а ч. 3 ст. 235 КПК України передбачено можливість виготовлення лише двох копій ухвал, які чітко позначаються як копії. Виготовлення копій таких ухвал у більшій кількості не допускається.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що підстав для задоволення даного клопотання немає.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

задоволенні клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1