Справа № 2-н-1195/10
Номер провадження -
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2010 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванов Д.Л., розглянувши матеріали заяви Житлово - експлуатаційної контори № 1 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.12.2010 року позовна заява, залишена без руху, а заявнику надано строк на усунення недоліків, який не перевищуватиме п'ять днів з дня отримання заявником ухвали про залишення позову без руху.
Згідно поштового повідомлення представник заявника отримав ухвалу 17.12.2010 року, проте до теперішнього часу вимоги суду залишились не виконаними.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню як неподана.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву Житлово - експлуатаційної контори № 1 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території вважати неподаною та повернути позивачу.
Заявнику роз'яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Д. Л. Іванов
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2010 |
Оприлюднено | 09.09.2017 |
Номер документу | 68723992 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Іванов Д. Л.
Цивільне
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Заруцька Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні