Справа № 2-н-1319/10
Номер провадження -
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2010 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши заяву Дочірнього підприємства Кіровоградтепло Товариства з обмеженою відповідальністю Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з централізованого теплопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємства Кіровоградтепло Товариства з обмеженою відповідальністю Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з централізованого теплопостачання у сумі 1350 грн. 22 коп. та судових витрат.
З вказаної заяви про видачу судового наказу, вбачається, що боржником є фізична особа, яка не має статусу підприємця, тому оуд у відповідності до вимог ч. 6 ст.100 ЦПК України надіслав запит до Адресного - довідкового бюро Кіровоградської області щодо надання інформації про місце реєстрації фізичної особи боржника.
Відповідно до відповіді на запит за № 121200 від 22 грудня 2010 року місце проживання фізичної особи боржника ОСОБА_1 - Кіровоградський район, с. Бережинка, а тому дана заява не підсудна Кіровському районному суду міста Кіровограда.
Згідно п. З ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому „законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в такому випадку має право звернутись з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст. ст. 96, 100 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Дочірнього підприємства Кіровоградтепло Товариства з обмеженою відповідальністю Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з централізованого теплопостачання повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання до Кіровського районного суду м. Кіровограда апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда В. В. Мохонько
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2010 |
Оприлюднено | 09.09.2017 |
Номер документу | 68724406 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Мохонько В. В.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Франько М. Я.
Цивільне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Щербан П. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні