Ухвала

від 07.09.2017 по справі 461/6228/17

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/6228/17

Провадження № 1-кс/461/6157/17

УХВАЛА

про проведення обшуку

07.09.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12017140000000605 від 25.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва про провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в усіх наявних службових приміщеннях Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області, адреса місцезнаходження якої: Львівська область, Жовківський район, село Зашків, вул. Є.Коновальця, 162, з метою виявлення, фіксації та вилучення оригіналів наступних документів, зокрема: протоколи Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської 12 та 16 сесій 4-го демократичного скликання з усіма додатками до них (оригіналами рішень, матеріалів та заяв, що виносились на розгляд зазначених сесій); оригінали матеріалів усіх документів особової справи сільського голови, секретаря та землевпорядника 5 та 6-го демократичного скликання Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області; інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищенням речей і документів, які необхідно вилучити, та мають значення у досудовому розслідуванні, просить суд розглянути дане клопотання без участі особи у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Слідчий довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню.

При цьому слідчий суддя не надає дозволу на виявлення та вилучення інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, оскільки з досліджених судом матеріалів клопотання не вбачається, що вони є носієм слідів злочину. Також, на час розгляду клопотання у суду відсутні докази ймовірної протиправності їх походження, тобто, що вони мають значення для досудового розслідування, або можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, перелік речей і документів, що можуть бути виявлені та вилученні відповідно до ухвали слідчого судді про надання дозволу на обшук, має бути вичерпним та конкретизованим з урахуванням попередньої кваліфікації дій осіб.

В свою чергу, орган досудового розслідування на підставі ч. 7 ст. 236 КПК України не позбавлений можливості вилучати речі та документи, які не зазначені в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку. Такі речі та/або документи будуть вважатися тимчасово вилученим майном.

Керуючись ст.234,235 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надатистаршому слідчому СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , дозвіл на проведення обшуку в усіх наявних службових приміщеннях Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області, адреса місцезнаходження якої: Львівська область, Жовківський район, село Зашків, вул. Є.Коновальця, 162, з метою виявлення, фіксації та вилучення оригіналів наступних документів, зокрема:протоколи Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської 12 та 16 сесій 4-го демократичного скликання з усіма додатками до них (оригіналами рішень, матеріалів та заяв, що виносились на розгляд зазначених сесій); оригінали матеріалів усіх документів особової справи сільського голови, секретаря та землевпорядника 5 та 6-го демократичного скликання Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала виготовлена у одному примірнику, який зберігається у матеріалах справи.

Дві копії ухвали надати для проведення обшуку.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1