Ухвала

від 15.08.2017 по справі 392/955/17

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/955/17

Провадження № 2/392/725/17

У Х В А Л А

15 серпня 2017 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Красній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Катріна-Агро про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 вимагає розірвати договір оренди землі, укладений 14 грудня 2014 року між ОСОБА_2 і фермерським господарством Катріна-Агро .

Між тим, матеріалами справи підтверджується наявність договору суборенди землі від 2015 року, укладений між орендарем фермерським господарством Катріна-Агро і суборендарем фізичною особою ОСОБА_3.

Відповідно до частини 4 статті 8 Закону України Про оренду землі у разі припинення договору оренди чинність договору суборенди земельної ділянки припиняється.

Таким чином, рішення суду в справі про розірвання договору оренди землі може вплинути на права або обов'язки суборендаря фізичної особи ОСОБА_3

Відповідно до частини 2 статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Тому, суборендаря фізичну особу ОСОБА_3 слід залучити до участі в справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 209-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

ОСОБА_3 залучити до участі в справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя