Ухвала

від 07.09.2017 по справі 39/11-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2017 Справа № 39/11-11

За заявою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго", м. Дніпро

про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.11 р.

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", пос. Вороново, Синельниковського району, Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за активну електричну енергію та втрати, які виникають через перетоки реактивної електроенергії в сумі 3 721 422 грн. 35 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 681/1001 від 14.12.2016;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 21.12.2016;

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2011, яким позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" 036 891 грн. 72 коп. заборгованість за спожиту активну електроенергію на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323061238 у Дніпропетровському обласному управлінні Ощадного банку України МФО 305482, код ЄДРПОУ 23359034. Стягнуто з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" 150 603 грн. 92 коп. заборгованості за реактивну електроенергію, 25 500 грн. коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення 11.02.2011 видано накази.

23.08.2017 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.11 у справі №39/11-11.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.17 прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на .06.17.

Представники сторін в судове засідання з'явились, надали пояснення по заяві, просили її задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2011 задовольнити .

Затвердити мирову угоду по справі № 39/11-11 наступного змісту:

ОСОБА_3

м. Дніпро 21 серпня 2017р.

Публічне акціонерне товариство ДТЕК Днінрообленерго (код ЄДРГТОУ 23359034), в особі

грального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту далі - Стягувач), з однієї сторони. Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Дніпро-Західний ібас (код ЄДРПОУ 03564045) в особі начальника ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту (далі - Боржник). ішої сторони, а разом поіменовані Сторони у відповідних відмінках, які є Сторонами виконавчого задження № ВП 25065148 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області 9/11-11 від 11.02.2011р., домовились про укладення мирової угоди у процесі виконання рішення подарського суду Дніпропетровської області №39/11-11 від 25.0І.2011р. та про закінчення виконавчого вадження на наведених нижче умовах:

1.Боржник підтверджує, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 39/11-11

25.01.2011р. з нього було стягнуто 5 213 231,64грн., з яких:

-заборгованість за поставлену активну електроенергію - 5 036 891,72 грн.;

-заборгованість за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії - 150 603,92грн.

-витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00 грн.;

-судовий збір - 25 500,00 грн.

Боржником, станом на сьогоднішній день, частково погашено заборгованість за даним судовим рішенням, а : 5 036 891,72 грн. в рахунок погашення заборгованості за поставлену активну електроенергію, 20 480,73 грн. надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-іічне забезпечення судового процесу та 17 622,43 грн. - судового збору.

2. На час підписання даної мирової угоди заборгованість заданим наказом складає 138 000.76 грн., з яких:

-заборгованість за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії- 130 123,19грн.

-судовий збір - 7 877,57 грн.

3. Боржник гарантує, що залишок заборгованості за наказом № 39/11-11 загальною сумою 138 000,76 грн. буде погашено у повному обсязі до 31 травня 2025 згідно наступного графіку:

Рік плате жуМісяць платежуВил заборгованості та сума до сплати, грн.Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання Реактивна е/еСудовий збір 2020червень 3 500.00 3 500.00 30.06.2023 2021листопад 126 623.19 30.11.2024 2023травень 3 500.00 31.05.2026 2025травень 877,57 31.05.2028 ВСЬОГО 130 123.19 7 877,57

4.У разі добровільного чи примусового здійснення розрахунків чи платежів Боржника на користь Стягувача.з моменту підписання даної мирової угоди до моменту винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, сплачені чи стягнуті суми мають бути зараховані Стягувачем, в рахунок погашення перших за датою, неоплачених сум за строками платежу у вищенаведених графіках за даною мировою угодою.

5.Стягувач гарантує, що в разі затвердження даної мирової угоди судом не матиме жодних майнових претензій до Боржника за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області №39/11-11 від 25.01.2011р. Крім того, Стягувач гарантує, що у разі затвердження даної мирової угоди судом та належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості по цій ОСОБА_3 угоді.

6.Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов даної мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, тощо, щодо предмету господарського спору у справі Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 39/11-11.

8.Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної мирової угоди та залишають за собою право, в разі досягнення спільної згоди, внести відповідні зміни до неї.

9.Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті. Наслідки затвердження даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

10.Сторони підтверджують, що особи, які підписали дану мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній мировій угоді.

12.Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами її умов. Дану мирова угоду складено у трьох примірниках, по одному для кожної Сторони, останній для Господарського суду Дніпропетровської області, які мають однакову юридичну силу для кожної із Сторін.

13.Ухвала господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду, є

виконавчим документом в розумінні Закону України Про виконавче провадження .

14.Сторони дійшли згоди, що у випадку несвоєчасної оплати, оплати не в повному обсязі або не оплати встановлених вищенаведеним графіком сум Боржником, Стягувач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби України із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області , якою затверджено дану мирову угоду.

Боржник : Державне міжрайонне підприємство водопровідно -каналізаційного господарства "Дніпро -Західний Донбас " 525 51,Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Дніпровська, 28 Код ЄДРПОУ - 03564045 Начальник ОСОБА_5Стягувач Публічне акціонерне товариство ДТЕК Дніпрообленерго 49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22 п/р 26008962508238 в ПАТ ПУМБ м. Київ, МФО 334851, Код ЄДРПОУ 23359034, Св.№ 200054757 ІПН 233590304026 Генеральний директор ОСОБА_4

Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем прийняття.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання згідно затвердженого сторонами графіку до 01.06.2028.

Суддя ОСОБА_6