Ухвала
від 07.09.2017 по справі 904/7123/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2017 Справа № 904/7123/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіна О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов.№б/н від 28.08.2017р., ТОВ "Метінком"

від боржника: ОСОБА_2, дов. №б/н від 28.08.17р., представник ліквідатора

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ГРАВЕКС", м.Дніпро

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ГРАВЕКС", 49000, м.Дніпро, Бабушкінський район, вул.Ширшова, буд.4, оф.127, код ЄДРПОУ 39172074

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ГРАВЕКС", 49000, м.Дніпро, Бабушкінський район, вул.Ширшова, буд.4, оф.127, код ЄДРПОУ 39172074, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), призначено засідання суду для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора на 20.07.17р. о 09:50год.

Постановою від 20.07.17р. господарський суд визнав ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ГРАВЕКС", 49000, м.Дніпро, Бабушкінський район, вул.Ширшова, буд.4, оф.127, код ЄДРПОУ 39172074 - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці, до 20.11.17р., ліквідатором призначив голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (місцезнаходження голови ліквідаційної комісії: 49000, м.Дніпро, вул.Ширшова, буд.4, оф.127), призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 07.09.17р. об 10:00 год.

Відповідно до ч.3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Офіційне повідомлення про визнання ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ГРАВЕКС", 49000, м.Дніпро, Бабушкінський район, вул.Ширшова, буд.4, оф.127, код ЄДРПОУ 39172074 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на веб-сайті Вищого господарського суду України №44685 від 20.07.17р.

У судове засідання з явилися представник ліквідатора та представник ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Метінком", м.Дніпропетровськ.

До господарського суду надійшли наступні документи:

- 29.08.17р. клопотання №б/н від 28.08.17р., в якому просить долучити до матеріалів справи повідомлення №1 від 28.08.17р. про розгляд кредиторських вимог по справі №904/7123/17 з доказами направлення та реєстр вимог кредиторів у справі №904/7123/17 від 28.08.17р.;

- 06.09.17р. проміжний звіт ліквідатора про проведену роботу станом на 01.09.17р. з додатками.

Представник кредитора надав пояснення щодо заявлених грошових вимог та просить суд визнати їх у повному обсязі.

Представник ліквідатора не заперечує щодо визнання грошових вимог ТОВ "Метінком" та затвердження реєстру вимог кредиторів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, суд встановив наступне.

18.08.17р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Метінком", м.Дніпропетровськ про визнання грошових вимог на суму 2 500 000, 00грн. та судового збору у розмірі 3 200, 00грн. з відповідними доказами, що підтверджують заявлені грошові вимоги.

Ліквідатор визнав заявлені грошові вимоги кредитора до боржника у повному обсязі, про що повідомив кредитора листом №1 від 28.08.17р.

Як свідчить з матеріалів справи, 12.09.15р. між фізичними особами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено Договір безвідсоткової позики №01-15.

Відповідно до п.1.1 договору ОСОБА_5 на умовах безвідсоткової позики передає у власність ОСОБА_7 грошові кошти у розмірі 2 500 000, 00грн., а ОСОБА_6 зобов'язується повернути вказану суму позики в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

На виконання умов Договору позики було укладено акт прийому-передачі грошових коштів від 12.09.15р.

Строк повернення коштів був встановлений до 12.03.2016р. (п.2.2).

12.09.15р. між ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ГРАВЕКС" та ОСОБА_5 було укладено Договір поруки, за яким ТОВ "ГРАВЕКС"., як поручитель, поручилось за боржника ОСОБА_6 перед кредитором ОСОБА_5 виконання боржником своїх зобов'язань з Договором безвідсоткової позики №01-15 від 12.09.15р. на загальну суму 2 500 000, 00грн.

Грошові вимоги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Метінком", м.Дніпропетровськ виникли на підставі Договору уступки вимоги (цесії) від 04.04.16р., за яким ОСОБА_5 уступив ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Метінком", м.Дніпропетровськ право вимоги щодо повернення грошових коштів за Договором безвідсоткової позики №01-15 від 12.09.2015р.

Таким чином ТОВ "ГРАВЕКС" не виконало свої зобов'язання за Договором поруки від 12.09.15р., отже заборгованість перед кредитором ТОВ "Метінком" на день подачі заяви складає 2 500 000, 00грн.

До теперішнього часу боржник з кредитором не розрахувався, тому заборгованість у сумі 2 500 000, 00грн. підлягає визнанню.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 Цивільного кодексу України)

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд дійшов до висновку про визнання грошових вимог ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Метінком", м.Дніпропетровськ у повному обсязі та включенню суми 2 500 000, 00грн. - до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200,00 - до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.4 1 , 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.509, 525, 526, 530, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст.23, 38-41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Метінком", м.Дніпропетровськ до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ГРАВЕКС", 49000, м.Дніпро, Бабушкінський район, вул.Ширшова, буд.4, оф.127, код ЄДРПОУ 39172074 на суму 2 500 000, 00грн., які включити до 4 черги, судовий збір у розмірі 3 200, 00грн. до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Затвердити реєстр вимог кредиторів з вимогами наступних кредиторів:

- ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Метінком", м.Дніпропетровськ на суму 2 500 000, 00грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 200, 00грн. - 1 черга.

Суддя ОСОБА_8

Дата ухвалення рішення07.09.2017
Оприлюднено10.09.2017
Номер документу68737028
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання банкрутом

Судовий реєстр по справі —904/7123/17

Ухвала від 10.04.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 10.04.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 15.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 18.01.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 21.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 18.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 18.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 07.09.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 18.08.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Постанова від 20.07.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні