ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06 вересня 2017 року Справа №3/425
Суддя Господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А. , розглянувши заяву ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України №31/13-3525 від 01.09.2017 про видачу дубліката наказу по справі №3/425
за позовом Дочірнього підприємства Газ-тепло Національної акціонерної компанії Нафтогаз України , м. Київ
до Державного підприємства Луганськвугілля , м. Луганськ
про стягнення 23087 грн. 52 коп .
орган виконання рішень - Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції України у Луганській області
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В:
До Господарського суду Луганської області звернулась ОСОБА_1 компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України з заявою №31/13-3525 від 01.09.2017.
В своїй заяві заявник просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 07.08.2007 №3/425 про стягнення з Державного підприємства Луганськвугілля на користь Дочірнього підприємства Газ-тепло Національної акціонерної компанії Нафтогаз України 23087 грн. 52 коп. боргу за передану теплову енергію, 230 грн. 87 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Обгрунтовуючи заяву заявник зазначає, що ДП Газ-тепло НАК Нафтогаз України надіслало на виконання до відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Луганська (нині - Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області) вищезазначений наказ Господарського суду Луганської області разом з заявою про відкриття виконавчого провадження від 21.08.2007 №54/10-658-3027.
31.08.2007 відкрито виконавче провадження №4681863.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.08.2010 у справі №3/425 замінено сторону виконавчого провадження ДП Газ-тепло НАК Нафтогаз України на його правонаступника - ДК Газ України НАК Нафтогаз України .
На даний час рішення суду не виконане, кошти не стягнуті, заборгованість за виконавчим документом становить 23436 грн. 39 коп. Також, згідно довідки органу виконавчої служби від 03.08.2017 №1735/16.1-35 виконавче провадження №4681863 вважається втраченим.
Враховуючи викладене, заявник просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 07.08.2007 №3/425.
Відповідно до протоколу автиматизованого розподілу судової справи від 06.09.2017, заяву ДК Газ України НАК Нафтогаз України про видачу дубліката судового наказу передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.
У зв'язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції, матеріали справи №3/425, в межах якої підлягає розгляду заява про видачу дубліката судового наказу вважаються втраченими (довідка Господарського суду Луганської області №119 від 06.09.2017).
У п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.
Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).
У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 вказаної постанови ВГСУ).
Згідно пункту 7.9 вказаної постанови ВГСУ за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.
Господарський суд вважає, що для розгляду заяви ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України необхідним і достатнім є відновлення справи №3/425 в такій частині:
- ухвала Господарського суду Луганської області від 16.06.2007 про порушення провадження у справі №3/425;
- рішення Господарського суду Луганської області №3/425 від 23.07.2007;
- супровідний лист №3/425 від 13.08.2007 про направлення наказу Господарського суду Луганської області №3/425 від 07.08.2007;
- ухвала Господарського суду Луганської області №3/425 від 06.07.2010;
- ухвала Господарського суду Луганської області №3/425 від 22.07.2010;
- ухвала Господарського суду Луганської області №3/425 від 05.08.2010.
З огляду на те, що справа №3/425 у наведеній частині підлягає відновленню з ініціативи господарського суду, зміст зазначених втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ст. 129 1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження .
Згідно ч.1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.
Статтею 1 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
З матеріалів відновленої справи вбачається, що рішенням Господарського суду Луганської області №3/425 від 23.07.2007 позов Дочірнього підприємства Газ-тепло Національної акціонерної компанії Нафтогаз України до Державного підприємства Луганськвугілля про стягнення 23087 грн. 52 коп. задоволено повністю.
Стягнуто з Державного підприємства Луганськвугілля на користь Дочірнього підприємства Газ-тепло Національної акціонерної компанії Нафтогаз України 23087 грн. 52 коп. боргу за передану теплову енергію, 230 грн. 87 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вказаного рішення Господарським судом Луганської області позивачу видано наказ від 07.08.2007 №3/425.
31.08.2007 Ленінським відділом державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, на підставі наказу Господарського суду Луганської області №3/425 від 07.08.2007, відкрито виконавче провадження ВП №4681863.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.08.2010 замінено позивача по справі №3/425 (стягувача у виконавчому провадженні) ОСОБА_1 підприємство Газ-тепло Національної акціонерної компанії Нафтогаз України на його правонаступника ОСОБА_1 компанію Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України , м. Київ, вул. Шолуденка,1, код ЄДРПОУ 31301827.
Також, відповідно до даної ухвали, стягувачем по справі №3/425 (стягувача у виконавчому провадженні) слід вважати ОСОБА_1 компанію Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України .
Від ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України надійшла заява №31/13-3525 від 01.09.2017, в якій стягувач просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 07.08.2007 №3/425 у зв'язку з його втратою.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
В даному випадку, наказ №3/425 від 07.08.2007 був дійсний для пред'явлення органу виконавчої служби до 08.08.2010. Позивач вчасно (29.08.2007) подав наказ для виконання до виконавчої служби.
Згідно з п. 1. ч. 4 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження , строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання.
За таких підстав, заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, оскільки даний строк переривався.
Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'являвся.
ОСОБА_1 компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України до своєї заяви надала довідку Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції України у Луганській області №1735/16.-35 від 03.08.2017 про втрату виконавчого провадження №4681863.
З даної довідки вбачається, що на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження , наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 №246/7 Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області та наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 №46-В Про переміщення органів та установ Луганської області територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію підконтрольну українській владі.
Ленінський відділ державної виконавчої служби міста Луганськ Головного територіального управління юстиції у Луганській області переміщено за адресою: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т. Хіміків, 68.
Відповідно до наказу Міністерства юстиції України №3503/5 від 29.11.2016 утворено Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, реорганізувавши шляхом злиття Артемівський відділ державної виконавчої служби міста Луганськ Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Ленінський відділ державної виконавчої служби міста Луганськ Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Жовтневий відділ державної виконавчої служби міста Луганськ Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Кам'янобрідський відділ державної виконавчої служби міста Луганськ Головного територіального управління юстиції у Луганській області.
Матеріали виконавчих проваджень, матеріально - технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у зв'язку з чим виконавче провадження №4681863 - вважається втраченим.
Таким чином, довідка Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції України у Луганській області підтверджує факт втрати матеріалів виконавчого провадження №4681863, в тому числі наказу Господарського суду Луганської області №3/425 від 07.08.2007
Відповідно п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України дублікат наказу (ст. 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).
Враховуючи викладене та з метою забезпечення виконання судового рішення, суд дійшов висновку про обґрунтованість наданої заяви, у зв'язку з чим її слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відновити справу №3/425 в частині:
- ухвала Господарського суду Луганської області від 16.06.2007 про порушення провадження у справі №3/425;
- рішення Господарського суду Луганської області №3/425 від 23.07.2007;
- супровідний лист №3/425 від 13.08.2007 про направлення наказу Господарського суду Луганської області №3/425 від 07.08.2007;
- ухвала Господарського суду Луганської області №3/425 від 06.07.2010;
- ухвала Господарського суду Луганської області №3/425 від 22.07.2010;
- ухвала Господарського суду Луганської області №3/425 від 05.08.2010.
2. Заяву ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України №31/13-3525 від 01.09.2017 про видачу дубліката судового наказу по справі №3/425 задовольнити.
3. ОСОБА_1 компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України дублікат наказу Господарського суду Луганської області №3/425 від 07.08.2007.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Є.А. Лісовицький
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2017 |
Оприлюднено | 10.09.2017 |
Номер документу | 68737529 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Лісовицький Є.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні