ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.09.2017 Справа № 920/627/17
За позовом: Керівника Охтирської місцевої прокуратури, м. Охтирка, Сумська область, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми,
відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теробайт-С", м. Суми,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Краснопільська районна державна адміністрація, смт. Краснопілля, Краснопільський район, Сумська область
про повернення земельної ділянки,
СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.
за участю представників сторін:
від позивача: Рудік А.А. (довіреність від 30.06.2017 № 32-18-0.6-5781/2-17),
від відповідача: Зацепін В.С.(адвокат, договір про надання адвокатських послуг від 27.07.2017 № 07/07)
від третьої особи: не з'явився,
прокурор: Мороз А.В. (посвідчення від 26.01.2015 № 031733),
при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.
Суть спору: прокурор просить суд зобов'язати відповідача повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області земельну ділянку іншого сільськогосподарського призначення загальною площею 2,6982 га, вартістю 100964,54 грн., що розташована за межами населених пунктів Сіннівської сільської ради Краснопільського району Сумської області, кадастровий номер НОМЕР_4 та була передана Товариству з обмеженою відповідальністю "Теробайт-С" на підставі договору оренди землі укладеного 20.11.2012 між Краснопільською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Теробайт-С" і зареєстрованого в державному реєстрі 03.12.2012 № 592238584003326, а також стягнути з відповідача 1600 грн. судового збору.
Ухвала суду від 11.07.2017 № 920/627/17 надіслана судом на адресу відповідача, зазначену прокурором у позовній заяві: ТОВ Теробайт-С , 40030, м. Суми, вул. Лесі Українки, 10/19, - 18.08.17 повернута поштовим відділенням з відміткою за закінченням встановленого строку зберігання , але відповідно до витягу з ЄДРПОУ сформованого за електронним запитом суду від 09.07.2017 № 1002996079 місцезнаходження ТОВ Теробайт-С інше, ніж зазначене прокурором у позовній заяві, а саме: 40000, м. Суми, Ковпаківський район, вул. Комсомольська, буд. 3, а тому суд вважає за необхідне наступні процесуальні документи направляти за адресою зазначеною у витязі з ЄДРПОУ.
Прокурор та позивач у судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача подав заперечення на позовну заяву, у якому зазначає, що розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації від 18.05.2015 № 114-ОД винесено поза межами повноважень, так як станом на 18.05.2015 у третьої особи були відсутні повноваження щодо розпорядження спірною земельною ділянкою. Крім того, як зазначає відповідач, розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації від 18.05.2015 № 114-ОД ТОВ Теробайт-С не отримувало та відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна від 12.07.2016 ТОВ Теробайт-С продало фізичним особам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 нежитлові приміщення, розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_4.
Також представником відповідача надане клопотання від 07.09.2017 № б/н про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не з'явився, 24.07.2017 надіслав клопотання №1519/02-16 від 19.07.2017, відповідно до якого позовні вимоги прокурора підтримує та просить справу розглядати без його участі.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Згідно ч. 1-3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши клопотання відповідача від 07.09.2017 № б/н про продовження строку вирішення спору, відповідно до ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України - суд задовольняє таке клопотання та продовжує строк вирішення даної справи на 15 днів - до 25.09.2017.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Оскільки, як зазначає відповідач у поданих ним запереченнях, ТОВ Теробайт-С відповідно до договору купівлі-продажу від 12.07.2016 продало фізичним особам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 нежитлові приміщення розташовані на спірній земельній ділянці, яка є предметом даного спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, і.к. НОМЕР_2) та фізичну особі ОСОБА_4 (61204, АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_3), як таких на права та обов'язки яких може вплинути рішення господарського суду у справі № 920/627/17.
Для з'ясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, у зв'язку із необхідністю витребувати нові документи, залученням до участі у справі третіх осіб, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача від 07.09.2017 № б/н про продовження строку розгляду справи на 15 днів - задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - до 25.09.2017.
3. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, і.к. НОМЕР_2) та фізичну особі ОСОБА_4 (61204, АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_3).
4. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 21 вересня 2017 року, 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.
5. Зобов'язати прокурора надіслати на адресу залучених третіх осіб копію позову з доданими до нього документами, докази направлення надати суду.
6. Запропонувати прокурору та позивачу додатково обґрунтувати позовні вимоги з огляду на подані відповідачем заперечення.
7. Запропонувати третім особам - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - подати суду письмове обґрунтування своєї позиції у справі.
8. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
10. Попередити сторони, третіх осіб та прокурора про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
11. Ухвалу надіслати сторонам, прокурору та третім особам: фізичній особі ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) та фізичній особі ОСОБА_4 (61204, АДРЕСА_1) відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2017 |
Оприлюднено | 10.09.2017 |
Номер документу | 68737847 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Котельницька Вікторія Леонідівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні