Постанова

від 20.07.2017 по справі 826/18332/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01051, м.  Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И м. Київ 20 липня 2017 року                      № 826/18332/16 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві   до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реакційні труби» простягнення заборгованості у розмірі 2081820,52грн., На підставі ст. 183-2 КАС України, Суд розглядає справу у скороченому провадженні. ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реакційні труби" про стягнення заборгованості у розмірі 2081820,52грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач на день звернення до суду має податкову заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2081820,52грн. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та запропоновано Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у нього. Відповідачу надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження за адресою: 02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б. Відповідно до матеріалів справи уповноваженою особою Відповідача було отримано копію зазначеної ухвали 07.02.2017р., проте, станом на момент прийняття рішення у справі, Відповідачем заперечень та жодних пояснень з приводу заявлених позовних вимог до суду не надано. Таким чином, протягом встановленого пунктом 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України 10 (десяти) денного строку з дня одержання ухвали (відповідно до п.11 ст.35 КАС вважається належно одержаною) Відповідачем не надано письмових заперечень проти позову чи заяви про визнання позову. Повно та всебічно дослідивши наявні матеріали справи, а також норми чинного законодавства, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, що податковий борг ТОВ "Реакційні труби" в сумі 2081820,52грн. виник: з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2081820,52грн., який виник на підставі визначеного грошового зобов'язання Контролюючим органом по податковим повідомленням-рішенням: №0000722302/0 від 19.02.2007 р., №0000465302/2 від 09.10.2007 р., №00003392302/2 від 18.07.2007 р. та №0003711102 від 03.02.2016р. ТОВ "Реакційні труби" оскаржило до Окружного адміністративного суду міста Києва податкові повідомлення-рішення №0000722302/0 від 19.02.2007 р., №0000465302/2 від 09.10.2007 р. та №00003392302/2 від 18.07.2007 р. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2012р. у справі №2а-2849/12/2670 в задоволенні позовних вимог відмовлено. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2012р. постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2012р. скасовано та позов задоволено. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.08.2015р., скасовано постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2012р., а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2012р. залишено в силі. Постановою Верховного суду України від 04.10.2016р. відмовлено ТОВ "Реакційні труби" у задоволенні заяви про перегляд судових рішень. Згідно з пп. 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України), платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (пп. 14.1.156 п. 14.1 статті 14 ПК України). Відповідно до п. 54.1 статті 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Згідно п. 57.1 статті 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1 статті 59 ПК України). Відповідно до пункту 59.3 статті 59 ПК України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п. 14.1 статті 14 ПК України). Контролюючим органом 29.04.2016 року Відповідачу була виставлена податкова вимога №293-17 та прийнято рішення про опис майна у податкову заставу №105 від 29.04.2016 р., яке отримано уповноваженою особою Відповідача, що підтверджується матеріалами справи. Вимога не оскаржена в установленому законом порядку. Отже, на час прийняття рішення Відповідач має заборгованість перед бюджетом в розмірі 2081820,52 грн. Судом також встановлено, що до цього часу Відповідачем не здійснено будь-яких дій з погашення наявної заборгованості. За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення у повному обсязі. Враховуючи те, що сума боргу у розмірі 2081820,52 грн. не сплачена, а вимога не оскаржена в установленому законом порядку, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Реакційні труби" (код за ЄДРПОУ - 32344809) заборгованість в сумі 2081820,52 грн. Керуючись положеннями статей 94, 160-163, 1832, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -                                          П О С Т А Н О В И В: 1.          Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві задовольнити повністю. 2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Реакційні труби» (код ЄДРПОУ 32344809, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б) податкову заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 2081820,52грн. (два мільйони вісімдесят одна тисяча вісімсот двадцять гривень, 52 копійки) за рахунок коштів на рахунках у банках Товариства з обмеженою відповідальністю «Реакційні труби». Відповідно до п.п. 9, 10 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                А.Б. Федорчук