Ухвала

від 06.09.2017 по справі 350/1137/16-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

06 вересня 2017 року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ ЄвграфоваЄ.П.,

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про заміну сторони правонаступником у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Рівнянської сільської ради, відділу Держгеокадастру у Рожнятівському районі Івано-Франківської області про визнання недійсним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим клопотання підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У вересні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просила визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий ОСОБА_3 управлінням Держкомзему у Рожнятівському районі Івано-Франківської області 14 травня 2010 року.

Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 30 січня 2017 року , залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 травня 2017 року , у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено .

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 30 січня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 травня 2017 року у вказаній вище справі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 червня 2017 року за касаційною скаргою ОСОБА_2 відкрито касаційне провадження у справі, витребувано справу із суду першої інстанції, надіслано особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановлено їм строк для подання заперечень на касаційну скаргу.

У липні 2017 року Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області подало клопотання про заміну відповідача у справі - відділу Держгеокадастру у Рожнятівському районі Івано-Франківської області на його правонаступника - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області .

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

У п. 2 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 червня 2012 року № 10 Про судову практику розгляду цивільних справ у касаційному порядку роз'яснено, що відповідно до положень ст. 37 ЦПК у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках зміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, якщо правонаступництво допускається, воно може мати місце на будь-якій стадії цивільного процесу, у тому числі на стадії касаційного оскарження судового рішення. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив. Тому право касаційного оскарження судових рішень у межах строків, установлених ст. 325 ЦПК, належить і правонаступнику такої особи.

У зазначених випадках на стадії касаційного провадження питання про процесуальне правонаступництво при поданні відповідних заяви і доказів вирішує суд касаційної інстанції.

З огляду на те, що Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області є правонаступником прав та обов'язків відділу Держгеокадастру у Рожнятівському районі Івано-Франківської області, то його необхідно залучити до участі у справі.

Керуючись ст. 37 ЦПК України,

у х в а л и в :

Залучити правонаступника відповідача відділу Держгеокадастру у Рожнятівському районі Івано-Франківської області в€' Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області в€' до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Рівнянської сільської ради, відділу Держгеокадастру у Рожнятівському районі Івано-Франківської області про визнання недійсним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Є.П. Євграфова