Ухвала
від 07.09.2017 по справі 915/1795/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

07 вересня 2017 року Справа № 915/1795/15

Кредитори:

1)Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В." (пр-т Героїв Сталінграду, 20-А, м. Київ, 04210),

2)Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (вул. Погранична, 3, м. Миколаїв, 54020),

3)Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (ідентифікаційний код 41250753, пр. Жовтневий, 55-е, м. Миколаїв, 54018),

4)Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030),

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ 1 " (вул. Громадянська, 16-а, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 13822064).

Ліквідатор: Пейчев Віталій Семенович (АДРЕСА_1.

Суддя Ржепецький В.О .,

представники:

від 1-го кредитора:не з'явився;

від 2-го кредитора : Сало П.І. за дорученням №1 від 03.01.2017;

від 3-го кредитора: не з'явився;

від 4-го кредитора:не з'явився;

від банкрута: ліквідатор не з'явився

cуть справи : про банкрутство

встановив:

18.08.2017 ліквідатором подано до господарського суду супровідним листом №02-20/71 від 16.08.2017: звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута станом на 10.08.2017, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат при проведенні ліквідаційної процедури та протокол №3 засідання комітету кредиторів від 14.08.2017.

Ухвалою суду від 19.08.2017 розгляд звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та здійснення та відшкодування витрат, звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 04.09.2017, зобов'язано ліквідатора Пейчева В.С. додатково до звіту надати суду: докази на підтвердження дотримання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо продажу майна банкрута (тексти оголошень та повідомлень організатора аукціону, протоколи аукціонів, тощо); докази відсутності відкритих виконавчих проваджень стосовно банкрута; докази відсутності у банкрута прав на об'єкти інтелектуальної власності (докази пошуку у вільному доступі на сайті інформації щодо наявності у банкрута об'єктів інтелектуальної власності); докази відсутності у банкрута корпоративних прав та відокремлених підрозділів (витяги з реєстру); довідку статистики щодо подання ТОВ "Контакт-1" фінансової звітності; докази закриття розрахункового рахунку, який використовувався у ліквідаційній процедурі - №2600901692010 у ПАТ "КРЕДОБАНК", а також рахунків: № 2604588603001 у ПАТ "Київська Русь", в„–26008122100336 у ПАТ "УКРІНБАНК".

На виконання вимог ухвали суду ліквідатор 04.09.2017 супровідним листом №02-20/73 від 31.08.2017 надав суду додатково до звіту: тексти оголошень та повідомлень організатора аукціону; постанову Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 26.11.2015 ВП №44597845 з примусового виконання наказу господарського суду Миколаївської області №915/682/14 від 23.07.2014; витяги з відкритих ресурсів Державної служби інтелектуальної власності України з інформацією про відсутність зареєстрованих за банкрутом прав на об'єкти інтелектуальної власності; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1002963543 від 29.08.2017; лист Головного управління статистики у Миколаївській області за вих. №145/7-43 від 31.08.2017 з інформацією щодо подання банкрутом фінансової та статистичної звітності.

В судовому засіданні 04.09.2017 ліквідатор просив суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та здійснення та відшкодування витрат.

Присутні в судовому засіданні представники учасників провадження у справі зауважень щодо ліквідаційної процедури не висловили, не заперечили проти затвердження звітів ліквідатора та припинення провадження у справі.

Решта кредиторів правом участі в судовому засіданні не скористалися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 04.09.2017 сторонам було оголошено перерву до 07.09.2017.

06.09.2017 ліквідатором подано суду супровідним листом №02-20/74 від 06.09.2017 доповнений звіт про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор в судове засідання 07.09.2017 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Присутній в судовому засіданні представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв проти затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та здійснення та відшкодування витрат не заперечує.

Решта кредиторів правом участі в судовому засіданні не скористалися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши звіт ліквідатора, заслухавши представників учасників провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України.

Постановою суду від 03.11.2015 ТОВ "КОНТАКТ-1", з урахуванням ухвали суду від 16.12.2015 про виправлення описки, визнано банкрутом за ознаками ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Пейчева Віталія Семеновича, який виконував обов'язки голови ліквідаційної комісії.

У відповідності до частин 1, 3 ст. 115 Закону про банкрутство арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Частинами 4, 5 зазначеної статті Закону про банкрутство встановлено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Отже, оплата послуг ліквідатора за період виконання ним своїх повноважень здійснюється за рахунок коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів одержаних від продажу його майна (майнових прав), або із фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, якщо такий створено комітетом кредиторів.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство, звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, від реалізації майна банкрута на аукціонах отримано 102794,28 грн., від реалізації майна шляхом укладання прямих договорів купівлі-продажу - 29108,80 грн., компенсація заробітної плати учаснику АТО - 18822,50 грн., повернення надлишково перерахованих коштів -999,82 грн., а загалом надходження склали - 151725,40 грн.

З матеріалів звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат вбачається, що витрати ліквідатора в ліквідаційній процедури склали 203269,91 грн., з яких: нарахована заробітна плата ліквідатора - 83809,52 грн., витрати ліквідатора в ліквідаційній процедурі - 119460,39 грн., які складаються із сум: погашених кредиторських вимог (І черги), виплати заборгованості із заробітної плати колишнім працівникам ТОВ "Контакт-1", витрат на оголошення, винагороди організатора аукціону, оплати нотаріальних послуг, оплати вартості оцінки майна, плати архівній установі за зберігання документів банкрута, поштових витрат та послуг зв'язку, витрат за користування пакетом послуг банківської установи, витрат на придбання канцелярських товарів (докладний розрахунок наведено у звіті ліквідатора, т.3, а.с. 121-122).

Кошти, які надійшли на рахунок банкрута ліквідатором використано наступним чином:

1) погашено кредиторські вимоги першої черги в сумі 52757,97 грн.:

- ТОВ "Дока Україна Т.О.В." в сумі 2436,00 грн.;

- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Миколаєві в сумі 2436,00 грн.;

- заборгованість із заробітної плати в сумі 47885,97 грн.;

2) часткову виплату грошової винагороди ліквідатору в сумі 19291,54 грн.;

3) часткове відшкодування витрат ліквідатора в сумі 79675,89 грн.

Витрати ліквідатора підтверджено належними доказами, доданими до звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (т. 3, а.с. 125-197).

Згідно з ч. 6 ст.26 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

14.08.2017 ліквідатором проведено збори комітету кредиторів банкрута, на яких звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат погоджено.

В судовому засіданні 04.09.2017 та 07.09.2017 представники кредиторів - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв та Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області не заперечили проти затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги рішення комітету кредиторів, суд вважає необхідним затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з ліквідаційною процедурою за період з жовтня 2015 року по липень 2017 року на загальну суму 203269,91 грн., з яких: нарахована заробітна плата ліквідатора - 83809,52 грн., витрати ліквідатора в ліквідаційній процедурі - 119460,39 грн.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора ТОВ КОНТАКТ-1 Пейчева В.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат при проведенні ліквідаційної процедури за період з жовтня 2015 по липень 2017 року на суму 203269,91 грн.

2. Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст. ст. 91, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя В.О.Ржепецький

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення07.09.2017
Оприлюднено12.09.2017
Номер документу68753993
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1795/15

Ухвала від 07.09.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 07.09.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 19.08.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 03.07.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 08.06.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 24.04.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 24.01.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 30.11.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Адаховська В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні