Ухвала
від 06.09.2017 по справі 911/4474/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"06" вересня 2017 р. Справа № 911/4474/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Салекс", с. Фурси

боржника Білоцерківського району (код ЄДРПО України 32638167)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

Ліквідатор боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Салекс" звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у зв'язку з відсутністю майна для задоволення вимог кредиторів в порядку статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.12.2013 р. прийнято до розгляду вказану заяву та її розгляд у підготовчому засіданні призначено на 11.12.2013 р.

09.12.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий ОСОБА_1 подала заяву про участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.12.2013 р. розгляд заяви про банкрутство відкладено на 18.12.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.12.2013 р. порушено провадження у даній справі та розгляд питання щодо визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури призначено на 25.12.2013 р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів в порядку статті 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» . Копію ухвали про порушення провадження у справі було скеровано на адресу ДПІ за місцезнаходження боржника.

Постановою господарського суду Київської області від 25.12.2013 р. ТОВ "Салекс" визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, якого зобов'язано протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів та за результатами роботи ліквідатора подати господарському суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс.

28.12.2013 р. у офіційному друкованому органі України - газеті "Голос України" № 249, було розміщено оголошення про визнання ТОВ "Салекс" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури у справі №911/4474/13.

27.01.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник ТОВ "ОСОБА_3А.Т." подав кредиторську заяву з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 45600,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2014 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ "ОСОБА_3А.Т." призначено на 12.02.2014 р.

12.02.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням останнього у відрядженні.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2014 р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників учасників судового процесу розгляд кредиторських вимог ТОВ "ОСОБА_3А.Т." відкладено на 05.03.2014 р.

14.02.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав на затвердження судом реєстр вимог ТОВ "Салекс".

05.03.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав заяву про дострокове припинення обов'язків ліквідатора ТОВ "Салекс" та уточнення до реєстру вимог кредиторів. Крім того, арбітражний керуючий ОСОБА_4 подав клопотання про призначення останнього ліквідатором банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_5" в сумі 16890543,64 грн., визнано кредиторами з грошовими вимогами до банкрута: ТОВ "ОСОБА_3А.Т." на суму 46818,00 грн., ПАТ "Кредитпромбанк" на суму 15867452,38 грн. та окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" у розмірі 976273,26 грн., які забезпечені заставою майна банкрута та які підлягають задоволенню за кошти отримані від реалізації заставного майна ТОВ "Салекс" у ліквідаційній процедурі. Крім того, повноваження ліквідатора ТОВ "Салекс" - ОСОБА_2 припинено та призначено новим ліквідатором ОСОБА_5" арбітражного керуючого ОСОБА_6, зобов'язано ОСОБА_2 передати ліквідатору ТОВ "Салекс" - ОСОБА_6, бухгалтерську та іншу документацію, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

15.04.2014 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшла заява про дострокове припинення повноважень останнього у даній справі, яка мотивована зміною місця проживання ОСОБА_6 та перехід останнього на державну службу. Крім того, надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_7 про участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.04.2014 р. розгляд вказаного клопотання призначено на 14.05.2014 р.

24.04.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий ОСОБА_8 подав заяву про участь у даній справі.

30.04.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий ОСОБА_9 подав заяву про участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.05.2014 р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 задоволено, повноваження останнього як ліквідатора ТОВ "Салекс" припинено, призначено новим ліквідатором ТОВ "Салекс" - арбітражного керуючого ОСОБА_7, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_6 передати ліквідатору ТОВ "Салекс" - ОСОБА_7 бухгалтерську та іншу документацію, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, зобов'язано ліквідатора банкрута. належним чином виконувати повноваження, передбачені статтями 25, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та протягом строку ліквідаційної процедури подати до господарського суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них.

12.06.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про визнання учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "Салекс" організатора аукціону - Товарної біржі «Універсальна земельна товарна біржа «Придніпровська» .

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2014 р. розгляд клопотання про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "Салекс" призначено на 16.07.2014 р.

11.07.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про скасування арештів, накладених на майно ТОВ «Салекс» та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута, клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення вимог ПАТ «Кредитпромбанк» та клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних ухвалою суду документів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2014 р. задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Салекс", визнано організатора аукціону - Товарну біржу «Універсальна земельна товарна біржа «Придніпровська» учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ "Салекс" та розгляд клопотання про скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном ТОВ "Салекс" та про надання згоди на продаж заставного майна призначено на 03.09.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.03.2014 р. клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном ТОВ "Салекс" задоволено, скасовано арешти накладені на майно банкрута чи інші обмеження щодо розпорядження майном ТОВ "Салекс", клопотання ліквідатора банкрута про надання згоди на продаж майна ТОВ "Салекс", яке є предметом забезпечення вимог ПАТ «Кредитпромбанк» задоволено, надано згоду на продаж майна ТОВ "Салекс": компрессорная установка РМ-3126,03 23; лінія для пр-ва бумажно гильзи (спірально клеева машин.); лінія для пр-ва картон гільзи 50-407 мм.; машина « Perini» для виготовлення карт. гільзи 76 мм.; машина (ел.п/автомат) для обвязки п/п лентой 25; машина для зшивання дротяними скобами 6; машина пак. п/п стр ТР6000-1 43; П/авт. станок для порезки к/гильз на ф-т d50-100 мм. 19; установка для приготовления декстринового клея 22; машина для поразки рулонов ш2110, зобов'язано ліквідатора ТОВ "Салекс" подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, пояснювальні записки до них та розгляд справи відкладено на 17.12.2014 р.

17.12.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, які судом прийнято до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2014 р. розгляд справи відкладено на 18.03.2015 р.

17.03.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про долучення до матеріалів справи звіту ліквідатора ТОВ «Салекс» станом на 17.03.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.03.2015 р. розгляд справи відкладено на 16.09.2015 р.

16.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання, яким останній просить суд скасувати арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику ТОВ "Салекс", зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України скасувати арешт на все рухоме та нерухоме банкрута ТОВ "Салекс" та заборонити відчуження будь-якого майна боржника накледені постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.01.2014 р. у виконавчому провадженні №33590431, а також вчинити необхідні дії щодо вилучення запису про арешт із Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інших державних реєстрів, звіт ліквідатора та копію протоколу засідання Комітету кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2015 р. розгляд справи та розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів на все рухоме та нерухоме майно відкладено на 10.02.2016 р.

09.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду справи та поточний звіт ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2016 р. розгляд справи та розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів на все рухоме та нерухоме майно відкладено на 03.08.2016 р., повторно зобов'язано ліквідатора ТОВ "Салекс" до наступного судового засідання подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них.

02.08.2016 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про скасування записів про арешти нерухомого майна, що належить ТОВ "Салекс", клопотання про скасування записів про арешти рухомого майна, що належить ТОВ "Салекс" та клопотання про долучення до матеріалів справи звіту про виконану роботу, протоколу комітету кредиторів ТОВ "Салекс" та відкладення дати подання кінцевого звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження до суду на 6 місяців з метою продажу майна банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.2016 р. скасовано всі обтяження та будь-які інші обмеження щодо розпорядження рухомим та нерухомим майном ТОВ "Салекс", розгляд справи відкладено на 15.02.2017 р., зобов'язано ліквідатора ТОВ "Салекс" за результатами ліквідаційної процедури банкрута подати на затвердження до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з пояснювальними записками до них.

30.09.2016 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про роз'яснення ухвали суду від 03.08.2016 р. у справі № 911/4474/13.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2016 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про роз'яснення ухвали суду призначено на 30.11.2016 р.

30.11.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2016 р. розгляд клопотання банкрута про роз'яснення ухвали суду відкладено на 18.01.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2017 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про роз'яснення ухвали суду відкладено на 15.02.2017 р.

15.02.2017 р. присутній в судовому засіданні представник ТОВ "Салекс" усно клопотав про залишення без розгляду клопотання про роз'яснення ухвали суду від 03.08.2016 р. у справі № 911/4474/13.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2017 р. усне клопотання ТОВ "Салекс" задоволено, клопотання про роз'яснення ухвали суду від 03.08.2016 р. у справі № 911/4474/13 залишено без розгляду, розгляд справи відкладено на 06.09.2017 р., зобов'язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Салекс" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

16.06.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про усунення останнього від його повноважень.

16.06.2017 р. через канцелярію суду ТОВ «ОСОБА_3А.Т.» подано клопотання про усунення ОСОБА_7 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Салекс" та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_10

16.06.2017 р. арбітражним керуючим ОСОБА_10 через канцелярію суду подано заяву про участь в даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.06.2017 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про усунення його від повноважень, розгляд клопотання ТОВ «ОСОБА_3А.Т.» про усунення ліквідатора банкрута - ОСОБА_7 від повноважень та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_10, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_10 про участь в даній справі призначено на 06.09.2017 р.

В судовому засіданні, розглянувши подані учасниками судового процесу документи, судом встановлено наступне:

Як вже зазначалось ліквідатором банкрута - ОСОБА_7 подано клопотання про усунення останнього від повноважень у даній справі. Вказане клопотання подане з посиланням на приписи частини третьої статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Відповідно до вказаної норми Закону, на яку посилається ліквідатор арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Разом з тим, судом встановлено, що станом на дату звернення ОСОБА_7 з клопотанням про усунення його від виконання повноважень ліквідатора з підстав передбачених частиною третьою статті 114 Закону, останній вже не здійснював діяльність арбітражного керуючого, оскільки згідно інформації публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих, наказом Міністерства юстиції України від 26.04.2017 р. № 1417/5 про припинення діяльності арбітражного керуючого анульовано свідоцтво арбітражного керуючого ОСОБА_7 № 46 від 12.02.2013 р.

За таких обставин, клопотання ліквідатора банкрута - ОСОБА_7 про усунення його від виконання повноважень у даній справі, подане з посиланням на приписи частини третьої статті 114 Закону, задоволенню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитор банкрута - ТОВ «ОСОБА_3А.Т.» звернувся з клопотанням про усунення від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Салекс" ОСОБА_7 в зв'язку з анулюванням свідоцтва останнього про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Крім того, вказаним клопотанням кредитор просить суд призначити ліквідатором банкрута в даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_10. Дане клопотання вмотивоване тим, що останнє подане на виконання рішення комітету кредиторів ТОВ "Салекс".

Розглянувши вказане клопотання та проаналізувавши долучені до нього документи, судом встановлено:

Матеріали справи містять протокол № 10 засідання комітету кредиторів у справі № 911/4474/13 про банкрутство ТОВ "Салекс" від 08.06.2017 р., згідно з яким на засіданні був присутній лише кредитор - ТОВ «ОСОБА_3А.Т.» , який згідно зі змісту протоколу є головою комітету кредиторів.

Разом з тим, до матеріалів справи не додано рішення загальних зборів кредиторів ТОВ "Салекс", яким було сформовано представницькі органи кредиторів (комітет кредиторів) ТОВ "Салекс". Отже підтвердження того, що до складу комітету кредиторів ТОВ "Салекс" входить лише один кредитор - ТОВ «ОСОБА_3А.Т.» відсутнє.

Крім того, як вбачається з поданого кредитором протоколу, 08.06.2017 р. засідання комітету кредиторів ТОВ "Салекс" було організовано та проведено кредитором - ТОВ «ОСОБА_3А.Т.» самостійно. В той час як, Законом не передбачено проведення засідання комітету кредиторів самостійно одним із кредиторів, так як згідно з приписами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (статті 26) засідання комітету кредиторів скликаються та проводяться арбітражним керуючим .

За таких обставин, вищевказане рішення про усунення ОСОБА_7 від виконання повноважень ліквідатора банкрута та призначення нового ліквідатора не можна вважатися таким, що прийнято повноважними зборами комітету кредиторів ТОВ "Салекс".

Отже, клопотання кредитора банкрута - ТОВ «ОСОБА_3А.Т.» про усунення від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Салекс" ОСОБА_7 та призначення ліквідатором банкрута в даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_10, подане саме на виконання рішення комітету кредиторів ТОВ "Салекс" не підлягає задоволенню.

Разом з тим, відповідно до абз. 2 п. 5 частини третьої статті 114 Закону усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі: припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Як вже зазначалося, згідно інформації публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих, наказом Міністерства юстиції України від 26.04.2017 р. № 1417/5 про припинення діяльності арбітражного керуючого анульовано свідоцтво арбітражного керуючого ОСОБА_7 № 46 від 12.02.2013 р.

За таких обставин, враховуючи, що станом на сьогодні ОСОБА_7 не здійснює діяльності арбітражного керуючого, суд керуючись приписами вищевказаної норми Закону з власної ініціативи усуває ОСОБА_7 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Салекс".

Як вбачається з матеріалів справи, 16.06.2017 р. до суду з заявою про участь у даній справі звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_10, розглянувши її заяву та долучені до неї документи, суд дійшов висновку, що остання підлягає задоволенню з огляду на таке:

Відповідно до частини другої статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом; 4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Проаналізувавши матеріали, долучені арбітражним керуючим ОСОБА_10 до поданої нею заяви про участь у даній справі, судом встановлено, що кандидатура останньої відповідає вимогам Закону.

Відповідно до п. 4.12. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство господарський суд у випадку припинення повноважень попереднього арбітражного керуючого у справі про банкрутство (частина третя статті 114 Закону) може здійснити запит до автоматизованої системи з метою надання кандидатури арбітражного керуючого для здійснення повноважень керуючого санацією чи ліквідатора та вирішення в судовому засіданні питання про призначення арбітражного керуючого з врахуванням обставин справи та вимог законодавства про банкрутство.

Таким чином, у разі припинення повноважень арбітражного керуючого з підстав передбачених частиною третьою статті 114 Закону, законодавством не передбачено призначення арбітражного керуючого в справу про банкрутство виключно за допомогою автоматизованої системи.

За таких обставин, враховуючи, що приписами Закону, у разі наявності правових підстав, обмежено строк усунення арбітражного керуючого від виконання ним обов'язків у справі, задля уникнення затягування судового процесу, суд дійшов висновку про доцільність призначення ліквідатором банкрута у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_10, як такої, що подала заяву про участь у даній справі і її кандидатура відповідає вимогам Закону

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, станом на сьогодні звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження до суду не надходив, у зв'язку з чим, суд відкладає розгляд справи на 14.03.2018 р. та зобов'язує ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_10 подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Салекс" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , суд

ухвалив:

1. Клопотання ОСОБА_7 про усунення останнього від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Салекс", подане з вказаних в ньому підстав, залишити без задоволення.

2. Клопотання кредитора - ТОВ «ОСОБА_3А.Т.» про усунення від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Салекс" ОСОБА_7 та призначення ліквідатором банкрута в даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_10, подане з вказаних в ньому підстав, залишити без задоволення.

3. Усунути ОСОБА_7 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Салекс".

4. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_10 про участь в даній справі задовольнити.

5. Призначити ліквідатором ТОВ "Салекс" (код ЄДРПО України 32638167) арбітражного керуючого ОСОБА_10 (свідоцтво від 08.02.2013 р. № 44; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1).

6. Зобов'язати ОСОБА_7 передати ліквідатору банкрута всі наявні у нього документи, печатки, штампи матеріальні та інші цінності, які стосуються банкрута.

7. Зобов'язати ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_10 належним чином виконувати свої обов'язки.

8. Розгляд справи відкласти на « 14» березня 2018 року о 14:45 год.

9. Зобов'язати ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Салекс" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , а, у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

11. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

12. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити учасникам справи про банкрутство та ОСОБА_7

Суддя А.В. Лопатін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.09.2017
Оприлюднено12.09.2017
Номер документу68754245
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4474/13

Ухвала від 19.09.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 19.07.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 14.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 08.11.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 29.09.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 06.09.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 19.06.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 15.02.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 30.09.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 03.08.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні