Ухвала

від 11.09.2017 по справі 925/1134/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

           11 вересня 2017 року                                                  Справа № 925/1134/17

          Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Монастирищенське АТП 17140" до Управління соціального захисту населення Монастирищенської районної державної адміністрації про стягнення 43743,92 грн.,

                                                            ВСТАНОВИВ:

          Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

          У прохальній частині позову позивач просить притягнути в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служи в Черкаській області, оскільки відповідач є державною установою.

          Відповідно до частини 1 статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

           Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання позивача про залучення третьої особи не підлягає задоволенню в зв'язку з його необґрунтованістю та безпідставністю. Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача заборгованості по договору, укладеному між позивачем та відповідачем. Позивач в порушення вимоги статті 27 ГПК України не вказав, чи може вплинути рішення з господарського спору у справі на права чи обов'язки Головного управління Державної казначейської служи в Черкаській області, а якщо може вплинути, то як саме, виходячи із функцій і повноважень Держказначейства. Тобто позивач вказане клопотання не обгрунтував, тому це клопотання не може бути задоволене.

          Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

          Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

          Справу призначити до розгляду на 12:00 "28" вересня 2017 р.          

          Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань 315, тел. канцелярії суду: 31-21-49.                     

          Явку в судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

          Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

          позивача: оригінали договорів, актів звірки - для огляду в судовому засіданні;

          відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; у разі наявності заперечень проти позову подати належно оформлені докази на підтвердження таких заперечень та нормативні акти; у разі сплати боргу подати докази на підтвердження такої сплати.

          Клопотання позивача про залучення третьої особи залишити без задоволення.

          Суддя                                         А.Д. Пащенко