Судовий наказ
від 16.09.2011 по справі 2-н-2295/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа№ 2-н-2295/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

16.09.2011 року Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В, розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Укртелеком , юридична адреса: 65045, м. Одеса, вул Катерининська, 37, п/р 26004258 ООД ПАТ ОСОБА_1 Аваль , МФО 328351, код ЄДРПОУ 01186691, про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ Укртелеком в особі Одеської філії ВАТ Укртелеком заборгованості за спожиті послуги зв'язку в розмірі 177 грн. 88 копійок та судові витрати в розмірі 55 гривень 50 копійок.

Згідно зі ст. 526 ЦК України , зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 33 Закону України Про телекомунікації , п.п.32,96,163 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, в тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

З наданих до заяви документів вбачається, що боржник користується наданими ВАТ Укртелеком телекомунікаційними послугами, але своєчасно не здійснює оплату за них.

Керуючись ст. ст. 96 , 102 , 103 ЦПК України , ст. ст. 525 , 526 , 629 , 901 , 903 ЦК України, ст. 33 Закону України Про телекомунікації , Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 №720 ,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ Укртелеком в особі Одеської філії ВАТ Укртелеком заборгованість за спожиті послуги зв'язку в розмірі 177 грн. 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ Укртелеком в особі Одеської філії ВАТ Укртелеком судові витрати у розмірі 55 гривень 50 копійок.

Копію цього наказу надіслати ОСОБА_2 та роз'яснити право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Цей наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.

Суддя : Салтан Л. В.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення16.09.2011
Оприлюднено12.09.2017
Номер документу68775580
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2295/11

Судовий наказ від 10.11.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 10.11.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Судовий наказ від 26.09.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Стахова Н. В.

Судовий наказ від 16.09.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Салтан Л. В.

Судовий наказ від 14.09.2011

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Нємиш Н. В.

Судовий наказ від 05.09.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Тверський С. М.

Судовий наказ від 01.11.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Шереметьєва Л. А.

Ухвала від 29.07.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Ухвала від 31.10.2011

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Кондратенко М. В.

Ухвала від 06.10.2011

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні