Постанова

від 06.02.2017 по справі 804/8527/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 р. Справа № 804/8527/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Дніпро адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК УКРОПТТОРГ про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК УКРОПТТОРГ , в якому просила стягнути кошти цього платника податків з рахунків у банках, які його обслуговують, на користь державного бюджету в рахунок погашення наявного у нього податкового боргу у сумі 2810733,90грн.

В обґрунтування пред'явлених позовних вимог зазначалося, що внаслідок несплати відповідачем самостійно задекларованих грошових зобов'язань з податку на прибуток приватних підприємств, а також узгоджених грошових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств, донарахованих контролюючим органом згідно з податковими повідомленнями-рішеннями, які відповідачем не оскаржувались, у останнього утворився податковий борг у загальному розмірі 2810733,90грн. На наявний у відповідача податковий борг позивачем в порядку ст.59 Податкового кодексу України виставлено податкову вимогу про сплату від 02.04.2015р. №1082-25. Станом на теперішній час означений податковий борг відповідачем не погашений, тому позивач звернувся до суду з позовом про його стягнення.

Згідно п. 2 ч. 5 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

При цьому ч.3 цієї статті встановлено десятиденний строк з дня одержання відповідачем копії ухвали про відкриття скороченого провадження у справі на подання останнім заперечень проти позову у цій справі, або його визнання.

Протягом встановленого терміну відповідачем не були подані заперечення проти позову та необхідні документи або заява про визнання позову.

Зважаючи на приписи п.3 ч.1 ст.183-2 КАС України, суд розглянув дану справу в порядку скороченого провадження за наявними у справі доказами, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, які регулюють спірні правовідносини, суд приходить до висновку про те, що даний адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК УКРОПТТОРГ (далі - ТОВ ТПК УКРОПТТОРГ ) перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (далі - ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області) як платник податків, в тому числі податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість.

Згідно п.п.16.1.3, п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, а також сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п.36.1-36.3 ст.36 Податкового кодексу України , податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України визначено, що, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п.57.1. ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, податковий борг ТОВ ТПК УКРОПТТОРГ у загальній сумі 30130,00грн. (12052,00грн. строком сплати 07.10.2015р.+6026,00грн. строком сплати 30.10.2016р.+6026,00грн. строком сплати 30.11.2016р.+6026,00грн. строком сплати 30.12.2016р.) виник у зв'язку із несплатою у встановлені законом строки самостійно задекларованих грошових зобов'язань з податку на прибуток приватних підприємств за період з жовтня по грудень 2016 року, відповідно до поданої контролюючому органу податкової декларації з податку на прибуток приватних підприємств №9081515345 від 02.03.2015р.

З огляду на приписи п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України вищеозначені самостійно задекларовані відповідачем грошові зобов'язання з податку на прибуток підприємств є узгодженими.

Проте, у встановлені законом строки ці самостійно задекларовані грошові зобов'язання відповідачем сплачені не були, внаслідок чого вони набули статусу податкового боргу.

Крім того, 31.03.2016 року контролюючим органом проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток, за результатами якої складено акт №822/04-62-12-04/38598544 від 31.03.2016 року, яким встановлено порушення відповідачем граничних строків подання податкової звітності з податку на прибуток, відповідальність за що передбачена п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України.

Так, згідно з п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

На підставі зазначеного акта перевірки позивачем сформовано податкове повідомлення-рішення (далі - ППР) №0001401204 від 12.04.2016 року, яким відповідачу донараховано грошові зобов'язання у сумі 1020,00грн.

Також 18.04.2016р. ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на прибуток, за результатами якої складено акт №1210/04-62-12-04/38598544 від 18.04.2016 року, яким встановлено несвоєчасну сплату відповідачем узгодженої суми грошового зобов'язання та авансових внесків з податку на прибуток.

При цьому відповідальність за вказане порушення передбачена приписами п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України, згідно якої у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі акта №1210/04-62-12-04/38598544 від 18.04.2016 року позивачем сформовано ППР №0003041204 від 20.05.2016 року, яким відповідачу донараховано грошові зобов'язання у сумі 7230,90грн.

Так, п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Так, відповідно до поштових повідомлень про вручення поштових відправлень, копії яких містяться в матеріалах справи, ППР №0001401204 від 12.04.2016 року отримано відповідачем 19.04.2016р., а ППР №0003041204 від 20.05.2016 року - отримано останнім 27.05.2016р.

Визначені вищевказаними ППР грошові зобов'язання з податку на прибуток у встановлені п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України строки відповідачем не сплачені.

При цьому доказів оскарження відповідачем означених податкових повідомлень-рішень суду також не надано, а, отже, вони є узгодженими.

Таким чином, станом на час розгляду справи ТОВ ТПК УКРОПТТОРГ має податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у загальній сумі 38380,90грн.

Також судом встановлено, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у загальній сумі 2772353,00грн.

Так, 30.04.2015 року контролюючим органом проведена документальна позапланова невиїзна перевірка фінансово-господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового законодавства України з податку на додану вартість ТОВ ТПК УКРОПТТОРГ з питань дотримання вимог податкового законодавства України з ПДВ під час здійснення взаємовідносин з ТОВ АРТ Трейдінг Груп (39194695) за період жовтень 2014 року, ТОВ Д.С.Д ТРЕЙД (39405574), ТОВ МАКРО ТРЙД КОМ (39447640), ТОВ РЕМБУДЗВЯЗОК -II (34360953), ТОВ НУРА-ГРУП (39407833) за грудень 2014.

За результатами перевірки складено акт №2300/04-62-22-3/38598544 від 30.04.2015 року.

На підставі акта перевірки №2300/04-62-22-3/38598544 від 30.04.2015 року позивачем сформовано ППР №0000342203 від 18.05.2015 року, яким відповідачу донараховано грошові зобов'язання у сумі 2772183,00грн., з яких за основним платежем у сумі 1848122,00грн. та штрафні санкції у сумі 924061,00грн.

Крім того, 25 серпня 2015 року ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ ТПК УКРОПТТОРГ за червень 2015 року, за результатами якої складено акт №999/151/38598544 від 25.08.2015 року.

На підставі акта перевірки №999/151/38598544 від 25.08.2015 року позивачем сформовано ППР №0016911501 від 12.05.2015 року, яким відповідачу донараховано грошові зобов'язання у сумі 170,00грн.

Вищевказані ППР були надіслані позивачем на адресу відповідача засобами поштового зв'язку та отримані останнім, проте у встановлений п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України строк визначені ними грошові зобов'язання відповідачем не сплачені.

При цьому доказів оскарження відповідачем означених ППР суду не надано, отже, вони є узгодженими.

Враховуючи, що сума податкових зобов'язань відповідача є узгодженою та не сплаченою у встановлений законодавством строк, як наслідок ця сума є податковим боргом у розумінні приписів п.п.14.1.175 п.14.1 cт.14 Податкового кодексу України.

Таким чином, станом на час розгляду справи ТОВ ТПК УКРОПТТОРГ має податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств та з податку на додану вартість у загальній сумі 2810733,90грн.

Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З урахуванням приписів вказаної статті Податкового кодексу України, ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області була виставлена податкова вимога форми Ю №1082-25 від 02.04.2015р. про сплату відповідачем наявного у нього на той час податкового боргу у сумі 6026,00грн.

Згідно з п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Оскільки після надіслання відповідачеві податкової вимоги форми Ю №1082-25 від 02.04.2015р. податковий борг останнього погашено не було, а загальна сума боргу, навпаки, лише збільшилася, нова податкова вимога позивачем не виставлялася.

На момент звернення позивача до суду податковий борг непогашений і не списаний.

Відповідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Наявність у ТОВ ТПК УКРОПТТОРГ відкритих рахунків у банках підтверджується матеріалами справи.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п.95.3 цієї статті стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку про те, що позивачем - суб'єктом владних повноважень, було доведено правомірність своїх вимог щодо стягнення з відповідача наявної у нього заборгованості по узгодженим грошовим зобов'язанням за рахунок коштів з рахунків у банках, що обслуговують ТОВ ТПК УКРОПТТОРГ , натомість відповідачем не було надано суду доказів сплати податкового боргу у встановлені законодавством строки, а також докази оскарження податкових повідомлень-рішень, якими відповідачу збільшено суми грошових зобов'язань з податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, у яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 183-2, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК УКРОПТТОРГ про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК УКРОПТТОРГ (код ЄДРПОУ 38598544) у банках, обслуговуючих цього платника податків, кошти на користь державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 2772353,00грн. (два мільйони сімсот сімдесят дві тисячі триста п'ятдесят три грн. 00 коп.) на р/р № 31118029700004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 14010100.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК УКРОПТТОРГ (код ЄДРПОУ 38598544) у банках, обслуговуючих цього платника податків, кошти на користь державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 38380,90 грн. (тридцять вісім тисяч триста вісімдесят гривень 90 коп.) на р/р № 33117318700004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 11021000.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 цього Кодексу, з урахуванням приписів ч.8 ст.183-2 цього Кодексу, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Турова