Ухвала
від 12.09.2017 по справі 824/522/17-а
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 вересня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/522/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лелюка О.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Кіщук О.І.,

представника позивача Костюка Д.Г. та представника відповідача Капіцького О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про залишення позову без розгляду у справі за позовом управління Держпраці у Чернівецькій області до приватного підприємства Діана-Дністер про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В :

Управління Держпраці у Чернівецькій області звернулось до суду з позовом до приватного підприємства Діана-Дністер про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

В судовому засіданні 12 вересня 2017 року до початку розгляду справи по суті позовних вимог позивачем було подано заяву про залишення позову без розгляду відповідно до статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв'язку з цим суд зазначає, що пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, тобто фактично клопотання про відкликання позовної заяви, що є безумовним правом позивача, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення цієї позовної заяви без розгляду.

Відтак, подана позивачем заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву управління Держпраці у Чернівецькій області про залишення позову без розгляду задовольнити.

2.Позовну заяву управління Держпраці у Чернівецькій області до приватного підприємства Діана-Дністер про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) залишити без розгляду.

3.Роз'яснити, що згідно частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Лелюк

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.09.2017
Оприлюднено12.09.2017
Номер документу68778852
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —824/522/17-а

Ухвала від 12.09.2017

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Лелюк Олександр Петрович

Ухвала від 12.09.2017

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Лелюк Олександр Петрович

Ухвала від 22.08.2017

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Лелюк Олександр Петрович

Ухвала від 07.08.2017

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Лелюк Олександр Петрович

Ухвала від 24.07.2017

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Лелюк Олександр Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні