Ухвала
від 11.09.2017 по справі 914/1745/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.2017 р. Справа № 914/1745/17

За позовом: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області,

до відповідача: Малого приватного підприємства Міос , м. Київ,

про: зобов'язання укласти договір оренди землі та стягнення збитків.

Суддя Синчук М.М.

при секретарі Карась Х.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність №3-32/5932 від 25.07.2017 р.;

відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Дрогобицької міської ради до Малого приватного підприємства Міос про зобов'язання укласти договір оренди землі та стягнення збитків.

Ухвалою суду від 28.08.2017 р. порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 11.09.2017 р.

В судове засідання 11.09.2017 р. представник позвача з'явився, надав усні пояснення у справі. Вимог ухвали суду від 28.08.2017 р. не виконав.

В судове засідання 11.09.2017 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, за адресою вказаною у позовній заяві, причин неприбуття в судове засідання не повідомив. Поштове відправлення з ухвалою суду від 28.08.2017 р., надіслане на адресу відповідача, повернулось до суду з відміткою: Не значиться . Вимог ухвали суду від 28.08.2017 р. не виконав.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.10.17 р. о 11:20 год.

2.Зобов'язати позивача:

Надати суду оригінали додатків №1, 3, 11 до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні.

2.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

2.3.Надати суду докази повідомлення відповідача про намір позивача продовжити дію Договору оренди землі від 16.11.2006 р. б/н, в порядку п. 3 Договору.

2.4.Надати суду докази та нормативне обґрунтування дійсності Договору оренди землі від 16.11.2006 р. б/н на день звернення до суду, з в врахуванням п. 13.2 Договору, згідно ст. 31 Закону України "Про оренду землі".

2.5.Надати суду докази пропозиції позивачем відповідачу укласти договір оренди землі.

3.Зобов'язати відповідача :

3.1. Надати суду документально-обґрунтований відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

3.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

4.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

5.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення11.09.2017
Оприлюднено13.09.2017
Номер документу68781406
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1745/17

Рішення від 06.11.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 23.10.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 11.09.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 28.08.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні