Ухвала
від 12.09.2017 по справі 910/15302/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 12.09.2017Справа №  910/15302/17 Суддя Літвінова М.Є., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авекона» до          1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмашхолдінг-Україна»                      2. Товариства з обмеженою відповідальністю «КazHemp» про          стягнення 26  100, 00 доларів США ОБСТАВИНИ СПРАВИ:           Товариство з обмеженою відповідальністю «Авекона» (далі – позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмашхолдінг-Україна» (далі – відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «HazHemp» (далі – відповідач-2) про стягнення 26  100, 00 доларів США. Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про достатність підстав для її прийняття та порушення провадження у справі. Як встановлено судом, відповідач у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «КazHemp», є нерезидентом та має свого представництва на території України,тому для належного повідомлення відповідача про розгляд справи судові документи відповідачу необхідно вручити через органи юстиції. Відповідно до ст. 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами. Таким чином, про розгляд справи відповідача-2 слід повідомити в порядку, передбаченому міжнародним договором. Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, до якої Україна приєдналася 19.10.2000 року, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або торговельних справах ". Відповідно до ч. 2 п. b) ст. 15 Конвенції кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців. Крім того, Україна і Казахстан є учасниками Співдружності Незалежних Держав, які підписали Угоду про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності 1992 р. (дата підписання Україною 20.03.1992 р. і набула чинності для України 19.12.1992 р.). Відповідно до статті 5 зазначеної Угоди, Компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення та пересилання документів та виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручення про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, у яких запитується допомога, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги та виконання рішень додаються документи викладаються на мові запитуючої держави або російською мовою. Таким чином, беручи до уваги норми ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, до якої Україна приєдналася 19.10.2000 р., суд вважає необхідним направити копію визначення відповідачу, в порядку, передбаченому ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності 1992 р., учасниками якої є Україна і Казахстан, через Спеціалізований міжрайонний економічний суд Алматинської області. Відповідно до вимог статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1.           Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі                          № 910/15302/17. 2.           Розгляд справи призначити на 19.02.18 р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ,                           вул. Б.Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 2. 3.           Зобов'язати позивача в термін до 25.09.2017 року надати суду нотаріально засвідчений переклад ухвали господарського суду міста Києва від 12.09.2017 про порушення провадження у справі № 910/15302/17 та копію позовної заяви з додатками до неї на російську мову у двох примірниках. 4.            Зобов'язати позивача надати суду: - надати належним чином засвідчені виписки з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни (або інші еквівалентні докази правового статусу), де відповідач-2 має офіційно зареєстровану контору), станом на лютий 2018 р.; - надати інформацію та відповідні докази стосовно наявності зареєстрованого представництва відповідача на території України станом на лютий 2018 р.; - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; - докази оплати судового збору в сумі 8, 21 грн. (оригінал платіжного доручення, квитанції тощо); - повний текст Контракту № 3-17К від 21.01.2017 р. (належним чином завірену копію – для долучення до матеріалів справи); - повний текст Договору поруки № 1403-2014-П від 14.03.2017 р. (належним чином завірену копію – для долучення до матеріалів справи); - оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні. 5.           Відповідачу-1 надати суду: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; - на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків; - письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України. 6.           Відповідачу-2 надати суду: - письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; - власні установчі документи. 7.           Надіслати копію ухвали господарського суду міста Києва від 12.09.2017 про порушення провадження у справі № 910/15302/17 з нотаріально засвідченим перекладом на російську мову та позовну заяву з доданими до неї документами для вручення відповідачу-2 в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 р. через Спеціалізований міжрайонний економічний суд Алматинської області (г.Талдыкорган, Абылай хана 116). 8.           Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання  уповноважених представників. Явку позивача та відповідачів в судове засідання визнати обов'язковою. 9.           Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених пунктами 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом. 10.           Зупинити провадження у справі № 910/15302/17 до 19.02.2018 року, у зв'язку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до Спеціалізованого міжрайонного економічного суду Алматинської області (Республіка Казахстан). Суддя                                                                                                                                М.Є. Літвінова      

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.09.2017
Оприлюднено15.09.2017
Номер документу68781461
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15302/17

Ухвала від 10.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 21.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 19.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 19.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 12.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні