Постанова
від 12.09.2017 по справі 139/787/17
МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 139/722/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Мурованокуриловецького відділення Жмеринської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керівника Фермерського господарства "Олімп" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянка України, -

В С Т А Н О В И Л А:

25 липня 2017 року, під час позапланової виїзної перевірки ФГ Олімп с. Горай, податковий номер 315991402134, що розташоване в с. Степанки, вул. Шевченка, 2 Мурованокуриловецького району Вінницької області, керівником якого є ОСОБА_1В, було встановлено, що податковий облік ведеться з порушенням встановленого законом порядку. Відповідно до акту № 1123/1401/31599143 від 25.07.2017 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ФГ Олімп , код 315991402134 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2014 до 30.04.2017 року встановлені порушення п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.164.5 ст.164 та п.176.2 а ст.176 Податкового кодексу України №2755-ІV від 02.12.2010 р. (зі змінами та доповненнями) - заниження сум нарахованої орендної плати за земельні частки (паї), в результаті чого, платником занижено податкові зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, у період, що перевірявся, в сумі 6508,11 грн, у тому числі у вересні 2016 року занижено 6508,11 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, - тобто порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

До суду на розгляд справи ОСОБА_1 не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 стверджується обставинами, викладеними у акті результатів позапланової виїзної перевірки Фермерського господарства "Олімп" код ЄДРПОУ 31599143 податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотримання якого покладено на контролюючі органи та у протоколі про адміністративне правопорушення № 317 від 21 серпня 2017 року

Враховуючи вище викладенні обставини, приходжу до висновку про наявність обґрунтованих підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка правопорушення вчинила вперше, вважаю за можливе та правильне обрати щодо ОСОБА_1 стягнення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у виді попередження, передбаченого санкцією інкримінованої частини статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 гривень.

Керуючись: ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 221, 283, 284, 287, 294, 326, 327 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП .

Суддя:


СудМурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.09.2017
Оприлюднено13.09.2017
Номер документу68782780
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —139/787/17

Постанова від 12.09.2017

Адмінправопорушення

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Тучинська Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні