Рішення

від 05.09.2017 по справі 495/5887/17

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/5887/17

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

05 вересня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме просить визнати за ним право власності на:

земельну ділянку НОМЕР_2 кадастровий номер НОМЕР_1 та земельну ділянку НОМЕР_3 кадастровий номер НОМЕР_4 загальною площею 6,61 га, розташованих на території Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач надав до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача, Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до письмової заяви просить справу розглядати у його відсутності, заперечень не має.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.

Той факт, що померла була матір'ю позивача підтверджується копією свідоцтва про народження позивача.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки НОМЕР_2 кадастровий номер НОМЕР_1 та земельної ділянки НОМЕР_3 кадастровий номер НОМЕР_4 загальною площею 6,61 га, розташованих на території Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на праві особистої приватної власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6.

Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, позивач є спадкоємцем першої черги майна померлої.

Відповідно до ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

На даний час позивач не може оформити свої спадкові права відносно земельної ділянки, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа, у зв'язку із чим позивач був змушений звернутися до суду. Вказане підтверджується литом завідувача Б-Дністровської районної державної нотаріальної контори від 04.03.2017 року вих. №258/02-17 (а.с.10).

Згідно ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожний громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності отримується в порядку, визначеному законом.

Інших осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні померлої немає, що підтверджується довідкою Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори від 17.08.2017 року вих. №1014/01-16.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті матері та має право на отримання спадщини, однак позбавлений можливості зареєструвати право на спадкове майно на спірну земельну ділянку, оскільки оригінал держакту на право приватної власності на землю відсутній.

Таким чином права позивача, як спадкоємця підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 16, 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 кадастровий номер НОМЕР_1 та земельну ділянку НОМЕР_3 кадастровий номер НОМЕР_4 загальною площею 6,61 га, розташованих на території Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: