Постанова

від 13.10.2009 по справі 2-а-534/09/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2-а-534/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. У жгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під го ловуванням судді Шешеня О.М. з а участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. сторін та осіб, які беруть участь у спра ві:

прокурора: представник - Тацюн С.Ю.;

позивача: Мукачівська о б' єднана державна податков а інспекція, представник Вер едюк В.М.;

відповідача: Фермерськ е господарство «ОСОБА_1», представник в судове засідан ня не з' явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовною з аявою Прокурора Мукачівсько го району в інтересах держав и в особі Мукачівської об' є днаної державної податкової інспекції до Фермерського г осподарства «ОСОБА_1»про стягнення з фермерського го сподарства «ОСОБА_1»на ко ристь держави в особі Мукачі вської об' єднаної державно ї податкової інспекції в дох ід бюджету податкового боргу на суму 1530 грн., -

-

встановив :

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 13 жовтня 2009 року було проголошено всту пну та резолютивну частини п останови. Повний текст поста нови виготовлено та підписан о 16жовтня 2009 року.

Прокурор Мукачівського ра йону в інтересах держави в ос обі Мукачівської об' єднано ї державної податкової інспе кції звернувся до суду з адмі ністративним позовом до Ферм ерського господарства «ОС ОБА_1»про стягнення з ферме рського господарства «ОСО БА_1»на користь держави в ос обі Мукачівської об' єднано ї державної податкової інспе кції в дохід бюджету податко вого боргу на суму 1530 грн..

В судовому засіданні проку рор та представник позивача підтримали позовні вимоги на ведені в позовній заяві.

Відповідач повторно в судо ве засідання не з' явився з н евідомих причин. Про час та мі сце розгляду справи повідомл ений належним чином.

Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали с прави, заслухавши пояснення прокурора, представника поз ивача, всебічно і повно з'ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, суд пр иходить до наступних висновк ів.

Фермерське господарство «ОСОБА_1»є платником пода тків та зборів відповідно до чинного законодавства Украї ни, зареєстроване та знаходи ться на обліку в Мукачівські й об'єднаній державній подат ковій інспекції.

Статтею 9 Закону України "Пр о систему оподаткування", пер едбачено, що платники податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і збор ів (обов'язкових платежів) у вс тановлені законами терміни. Пунктом 3 вказаної статті пер едбачено, що обов'язок юридич ної особи щодо сплати податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів) припиняється із сплато ю податку, збору (обов'язковог о платежу) або його скасуванн ям.

Однак, в порушення вищевказ аних вимог Закону, фермерськ им господарством «ОСОБА_1 »допущено заборгованість по сплаті податку на прибуток, я ка, станом на 13.01.2009 року, складає 1530,00 грн.

У відповідності до п. 5.4.1. стат ті 5 Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" узгоджена сума подат кового зобов'язання, не сплач ена платником податків у стр оки визначені Законом, визна ється сумою податкового борг у платника податків.

Мукачівською об'єднаною де ржавною податковою інспекці єю, як органом стягнення, вжит о передбачених заходів, щодо примусового стягнення суми зобов'язання на підставі пол ожень вищевказаного Закону, зокрема: 03.11.2008 року на адресу пі дприємства направлена перша податкова вимога за №1/837, якою визначена сума боргу по пода тках і зборах в сумі 1530 грн., яка підлягала до сплати, та 15.12.2008 р. з а № 2/996 направлена друга податк ова вимога, згідно якої, загал ьна сума податкового боргу з а погодженим податковими зоб ов'язаннями становить 1530 грн.

Незважаючи на всі вжиті з бо ку Мукачівської ОДШ заходи щ одо примусового стягнення су м заборгованості, за відпові дачем - фермерським господар ством «ОСОБА_1»станом на 1 3.01.2009 року рахується заборгова ність по сплаті податку на пр ибуток на суму 1530,00 грн., яка не с плачена до бюджету, що підтве рджується довідкою Мукачівс ької ОДШ від 13.01.2008 року, даними о блікової картки платника та податковими вимогами №1/857 від 03.11.2008 р. та №2/996 від 15.12.2008 року.

На час розгляду адміністр ативної справи відповідач бо рг не сплатив.

За наведених обставин, поз овні вимоги підтверджені нал ежними та допустимими доказа ми і підлягають до задоволен ня повністю.

Судові витрати по справі з гідно ч. 4 ст. 94 КАС України з від повідача не стягуються.

На підставі наведеного та к еруючись ст. ст. 5, 6, 8, 17 Закону Укр аїни "Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами" та ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, суд -

постановив:

1. Позов Прокурора Мукачів ського району в інтересах де ржави в особі Мукачівської о б' єднаної державної податк ової інспекції - задоволь нити повністю.

2. Стягнути з Фермерського г осподарства «ОСОБА_1»(Мук ачівський район, с. Червеньов о, 236 ідентифікаційний код 34570462) н а користь Державного бюджету України податковий борг у ро змірі 1530 (одну тисячу п' ятсот тридцять) грн..

3. Постанова суду може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду через Закарпатський ок ружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про ап еляційне оскарження постан ови суду першої інстанції п ротягом десяти днів з дня її п роголошення, а в разі складан ня постанови у повному обсяз і відповідно до статті 160 КАС У країни - з дня складання в по вному обсязі. Апеляційна ска рга на постанову суду першої інстанції подається протяг ом двадцяти днів після под ання заяви про апеляційне ос карження. Апеляційна скарг а може бути подана без попе реднього подання заяви про а пеляційне оскарження, якщо с карга подається у строк, вста новлений для подання заяви п ро апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Шешеня