Провадження № 3/522/5663/17
Справа № 522/12227/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2017 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ АКТИВ ІНВЕСТМЕНТС (ЄДРПОУ 38110530) ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, АДРЕСА_1) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до адміністративних матеріалів, які надійшли до Приморського районного суду м. Одеси 07.07.2017р., головним державним ревізором інспектором Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 було складено акт № 2147/15-32-13-02/38110530 від 23.06.2017 року про результати камеральної перевірки податкової звітності ТОВ АКТИВ ІНВЕСТМЕНТС (ЄДРПОУ 38110530) з питання несвоєчасного подання податкової звітності граничним строком подання 10.05.2017 року (фактично подано 13.05.2017 року), чим було порушено вимоги пп.49.08.2 п.49.18 ст. 49, п.51 ст. 51, Розділ 2 п.п. 70.16.1. п.70.16 ст. 70 глави 6 Розділу 2 абзац Б.,Г, п. 176.2 ст. 176 Розділу 4 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями).
За цим фактом головним державним ревізором інспектором відносно керівника ТОВ АКТИВ ІНВЕСТМЕНТС (ЄДРПОУ 38110530) - ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення № 75 серії АА № 488544 від 30.06.2017 року за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України порушення порядку подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу нарахованого на користь платника податків сум утриманого з них податку, який правопорушник підписав.
В судове засідання 03.05.2017 року правопорушник не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст. 163-4 КпАП України неутримання або неперарухування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян,- тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян - суб'єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Обставини правопорушення та вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 75 серії АА № 488544 від 30.06.2017 року, який правопорушник підписав; актом № 2147/15-32-13-02/38110530 від 23.06.2017 року.
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2017 року становить 1600 грн..
Керуючись ст.ст.. 9, 24, 27, 33, 38, 163-4 ч.1, 221, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями), -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, АДРЕСА_1) винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя: Домусчі Л.В.
12.09.2017
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2017 |
Оприлюднено | 13.09.2017 |
Номер документу | 68788479 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Домусчі Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні