Постанова

від 25.02.2011 по справі 3-41/11

АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

,

Справа № 3-41/11

ПОСТАНОВА

22 лютого 2011 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Петренко А.П. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від ІВДАІ з ОАТ Апостолівського району у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого Криворізька ТЕС, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

06.12.10 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення від ІВДАІ з ОАТ Апостолівського району у відношенні ОСОБА_1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АЕ1 № 208611, водій ОСОБА_1, 21.11.10 року о 00 годині 30 хв. керував автомобілем ВАЗ 2101 в стані алкогольного сп'яніння, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КпАП України за ознаками: «Керування транспортними засобами, особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння...»

На судове засідання з'явився ОСОБА_1, винним у скоєнні правопорушення себе не визнав.

Дослідивши матеріали справи, а саме: висновок щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння, від 21.11.2010 року, відповідно до якого ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння, копію акту медичного огляду встановлення стану алкогольного сп'яніння, згідно з яким ОСОБА_2 21.11.2010 року перебував у стані алкогольного сп'яніння, відповідь Апостолівської центральної районної лікарні, де аналіз проводився методом Карандаева, для уточнення результатів якого флакони з кров'ю та сечею були направлені в облнаркодиспансер, за результатами дослідження в крові виявлено 0,29 проміле алкоголя при нормі 0,2, в сечі - 1.13 проміле, алкоголь в нормі відсутній (а.с.10), на підставі викладеного приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно порушив ч. 1 ст. 130 КУпАП, однак на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення сплили строки накладення адміністративного стягнення згідно ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.П. Петренко