Постанова

від 31.05.2011 по справі 3-792/11

АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

,

Справа № 3-792/11

ПОСТАНОВА

31 травня 2011 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Петренко А.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ІДПС ВДАІ для обслуговування Апостолівського району відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. Апостолівського району Дніпропетровської області, про вчинення правопорушення передбаченого ч.6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

10.05.2011 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал від ІДПС ВДАІ для обслуговування Апостолівського району відносно ОСОБА_1. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ1 № 1666694 від 13.04.2011 року ОСОБА_1 13.04.2011 року о 16-30 годині, керував автомобілем НОМЕР_1 на якому державні номерні знаки не відповідають вимогам стандарту, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 не знайшла свого повного та об'єктивного підтвердження, що говорить про відсутність в його діях складу правопорушення, оскільки ч.6 ст. 121 КУпАП передбачає вчинення правопорушення повторно протягом року, однак в матеріалах справи нема доказів того, що ОСОБА_1 вчинив зазначене в протоколі правопорушення повторно протягом року, тому відповідно до ст. 247 КУпАП «Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: … відсутністю складу адміністративного правопорушення…» .

керуючись ст. 121 ч.6, 247, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 -закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.П. Петренко