Ухвала

від 06.05.2011 по справі 2-н-181/11

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Славутицький міський суд Київської області

м. Славутич, Невський квартал, 3-а, 7101, (04579) 2-40-90

Справа №2-н-181/2011

УХВАЛА

6 травня 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., розглянувши заяву комунального підприємства Житлово-комунальний центр про видачу судового наказу про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги та судових витрат, -

УСТАНОВИВ:

КП ЖКЦ звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення із зазначених осіб у солідарному порядку заборгованості за надані житлово-комунальні послуги на суму 3 316 гривень 96 копійок та судових витрат.

У прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

З поданих до суду матеріалів вбачається, що договору про надання житлово- комунальних послуг між сторонами не укладено.

Особовий рахунок для обліку розрахунків за фактично надані послуги відкрито на ім'я ОСОБА_1.

Послуги надавались у різні періоди на різну кількість мешканців квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Зазначені у заяві про видачу судового наказу особи є співвласниками цієї квартири згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 31.07.2008 р..

Однак безпосередньо з права власності на квартиру та актів цивільного законодавства солідарного зобов'язання власників квартири про оплату житлово- комунальних послуг не виникає.

Таким чином, із заяви та доданих документів вбачається спір про право, який має вирішуватись у позовному провадженні за загальними правилами пред'явлення позову.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Роз'яснити заявникові, що він має право звернутися з тими самими вимогами у порядку позовного провадження за загальними правилами пред'явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів.

Суддя