Ухвала
від 21.10.2009 по справі 2а - 5738/09/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводс ька, 11

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 жовтня 2009 р. № 2а - 5738/09/1470

Суддя Устинов І. А ., ознайомившись з позовною за явою,

за позовом ДПІ у Центральному район і м. Миколаєва, вул. Потьомкінс ька, 24, м. Миколаїв, 54030

до 1) ТОВ "Уна", вул. Генерала Бєл ова, 36, м. Миколаїв, 54039;

2) ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ст.17 К АС України спір належить до к омпетенції адміністративни х судів щодо вирішення адмін істративних справ.

Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 104-106 КАС України.

Підстави для повер нення позовної заяви чи відм ови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, ке руючись статтями 107, 110, 165 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі.

2. Попереднє судове засіда ння призначити на 25 листопа да 2009 р. о 16:00 год., яке відбуде ться в приміщенні Миколаївсь кого окружного адміністрати вного суду за адресою: 54055, м. М иколаїв, вул. Заводська, 11.

3. Зобов' язати поз ивача надати суду не пізніше як за три дні до судовог о засідання:

- відомості, які підтверд жують неподання протягом рок у до органів державної подат кової служби податкових декл арацій, документів бухгалтер ської звітності, що є підстав ою для постановлення судовог о рішення щодо припинення юр идичної особи відповідно до п.4 ч.2 ст.38 Закону України “Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців”.

4. Відповідачу над ати суду не пізніше як за т ри дні до судового засідан ня письмові заперечення прот и позову та докази, які у нього є.

5. Звернути уваг у сторін на наступне:

- надані суду копії матеріал ів та докази повинні бути нал ежним чином засвідчені;

- представники сторін, які б ратимуть участь в адміністра тивному процесі, повинні мат и належним чином оформлені п овноваження (оригінал довіре ності та завірена копія у спр аву);

6. Згідно ст. 49 КАС У країни, особи, які беруть учас ть у справі, мають рівні проц есуальні права та обов' язки . Вони зобов' язані добросов існо користуватися належним и їм процесуальними правами і неухильно виконувати проц есуальні обов' язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, пр о всі судові рішення, які ухва люються у справі та стосують ся їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і від води;

4) давати усні і письмові поя снення, доводи та запереченн я;

5) подавати докази, брати уча сть в дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати пи тання іншим особам, які берут ь участь у справі, свідкам екс пертам, спеціалістам, перекл адачам;

7) подавати заперечення прот и клопотань, доводів і міркув ань інших осіб;

8) знайомитися з технічним з аписом та журналом судового засідання і подавати письмов і зауваження до них;

9) робити з матеріалів справ и виписки, знімати копії з мат еріалів справи, одержувати к опії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішен ня у частині, що стосується їх ніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України, к рім прав та обов' язків, визн ачених ст.49 КАС України, позив ач має право змінити підстав у, або предмет адміністратив ного позову, збільшити або зм еншити розмір позовних вимог або відмовитися від адмініс тративного позову в будь-яки й час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України, кр ім прав та обов' язків, визна чених ст.49 КАС України, відпов ідач має право визнати адмін істративний позов повністю а бо частково, подати заперече ння проти адміністративного позову. Сторони можуть досяг нути примирення на будь-якій стадій адміністративного пр оцесу, що є підставою для закр иття провадження в адміністр ативній справі.

7. Копію ухвали наді слати особам, які беруть учас ть у справі.

8. Справа розглядатим еться суддею одноособово.

9. Ухвала оскарженню не пі длягає.

Суддя І. А. Устинов

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.10.2009
Оприлюднено17.12.2009
Номер документу6879441
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а - 5738/09/1470

Постанова від 09.02.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 25.11.2009

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

Ухвала від 21.10.2009

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Устинов І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні