Рішення

від 18.11.2009 по справі 4/2-2912/09

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18.11.2009 Справа № 4/2-2912/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2009 року Вишгородськийрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді - Заріцького С.М.,

при секретарі - Смілянець І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Юр єв ОСОБА_2, про поділ майна, що є спільною сумісною власністю чоловіка та жінки, які проживають однією сім єю, але не перебувають у шлюбі між собою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у вересні 2009 року звернулася в суд з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що з 1983 року вона проживала з Юр євим В.М. у не зареєстрованому шлюбі у квартирі АДРЕСА_1,

05 вересня 2000 року на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3, позивач та відповідач придбали садовий будинок № 20 з надвірними будівлями, що знаходиться в садовому товаристві Верстатобудівник - 2 в с. Осещина, Вишгородського району Київської області, житловою площею 35,7 кв.м., загальною площею 85,5 кв.м., 10 % зносу, до якого прилягають надвірні будівлі: душ - уборна - Б , огорожа - № 1-3, свердловина - Г .

Крім того, 05 вересня 2000 року на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки № 3981, Ю єв В.М. придбав земельну ділянку площею 0,059 га в садовому товаристві Верстатобудівник - 2 на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району.

В серпні 2009 року ОСОБА_1 та Юр єв В.М, припинили проживати разом.

Посилаючись на викладене, на підставі ст.ст. 368,369,370,372 ЦК України, ст.ст. 60,60,70,71,74,4.3 п.6 Перехідних положень СК України, позивачка просить визнати за нею право власності на 1\2 частину набутого за час спільного проживання з відповідачем майна, а саме: 1\2 частину садового будинку з надвірними будівлями, який розташований в СТ Верстатобудівник - 2 в с. Осещина по вулиці Луговій,20 Вишгородського району Київської області; 1\2 частину земельної ділянки площе 0,059 га, яка розташована в СТ Верстатобудівник - 2 на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази та інші матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що з 1983 року вона проживала з Юр євим В.М. у не зареєстрованому шлюбі у квартирі АДРЕСА_1.

05 вересня 2000 року на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу ОСОБА_3, позивач та відповідач придбали садовий будинок № 20 з надвірними будівлями, що знаходиться в садовому товаристві Верстатобудівник - 2 в с. Осещина, Вишгородського району Київської області, житловою площею 35,7 кв.м., загальною площею 85,5 кв.м., 10 % зносу, до якого прилягають надвірні будівлі: душ - уборна - Б , огорожа - № 1-3, свердловина - Г .

Крім того, 05 вересня 2000 року на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки № 3981, Ю єв В.М. придбав земельну ділянку площею 0,059 га в садовому товаристві Верстатобудівник - 2 на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району.

Зазначені обставини підтверджуються копією договору купівлі - продажу садового будинку з надвірними будівлями від 05.09.2000 року, копією договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.09.2000 року.

В серпні 2009 року ОСОБА_1 та Юр єв В.М. припинили проживати разом.

Наявність співжиття ОСОБА_1 та Юр єва В.М. підтверджуються випискою з членської книжки садівника, довідко від 01.09.2009 року № 202\2, виданої ОСББ Домобудівельник - 5 .

Відповідно до ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не визначено договором між ними.

Крім того, згідно ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі ст.ст. 368, 369,370,372, ст.ст.60,69,70,71,74, ч.3 п.6 Перехідних положень СК України, , керуючись ст.ст.60, 212,213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину набутого за час спільного проживання з Юр євим ОСОБА_2 майна, а саме:

- 1\2 частину садового будинку з надвірними будівлями, який розташований в садовому товаристві Верстатобудівник - 2 в с. Осещина по вулиці Луговій,20, Вишгородського району Київської області;

- 1\2 частину земельної ділянки площею 0,059 га, яка розташована в садовому товаристві Верстатобудівник - 2 на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.М. Зарицький